Ужесточить наказание!

17.08.2012 в Без рубрики 1 818 51

Всегда с завистью читал про дорожные ситуации, в которых Зло немедленно пресекалось. Скажем, выехала какая-то мразь по левому ряду к закрытому шлагбауму, но тут из кустов вылезает строгий Блюститель Закона и образцово показательно воспитывает хама. Как он это делает – лично мне все равно: бьет его по морде, штрафует на пятизначную сумму, одевает наручники, конфискует бибику. По мне, так лучше бы все сразу.

Полицейское государство? Нет! Помните фильм «Белорусский вокзал», где Папанов играет старого фронтовика-бухгалтера, которого юный начальник ненавидит за бюрократизм? Мол, ну что ты, старый дурак, в свои инструкции уперся, когда так просто закрыть на них глаза? А «старый дурак» упрямо отвечает: сначала добейтесь, чтобы их отменили…

Честно говоря, НИ РАЗУ не видел ничего подобного в России. Разве что в наивном кино типа «Инспектор ГАИ», где хороший Никоненко переигрывает-таки отрицательного Михалкова (хотя бы морально). Увы – расчеты на сознательность общества не оправдывают себя. Прекрасно помню волну отзывов на материал о заглушке для ремней безопасности , где многие яростно отстаивали свое право ездить непристегнутыми. Да и сейчас отстаивают.

Дело даже не в том, что мы тупые. Но нам просто не приходит в голову, что никакой Закон нарушать нельзя, вне зависимости от нашего к нему отношения. Нас этому не научили. Мы любим цитировать киношного профессора Преображенского про разруху в головах, но адресуем это кому-то другому – от мелькающих на экране премьерзидентов до начальников местного розлива. И принимаем как должное езду по обочинам, парковку под знаками и таксистов без ремней безопасности. Итог – разруха.

Слышу возражения: у нас, мол, иначе ездить и нельзя! Можно продолжить: у нас и жить иначе нельзя! Как М. М. Жванецкий говорит: «Государство забирает, все что может, у нас, а мы, все, что можем, забираем у государства!» Депутаты хапнули себе под парковку пол-улицы перед Думой – налогоплательщики наносят ответные удары во дворах и переулочках. И искренно возмущаются предложениям   убрать личный транспорт хотя бы из центра города…

Так и дальше будем жить, или что-то попробуем изменить. Как там Ганди говорил: «Хочешь изменить мир – начни с себя?»

Любопытно, что сейчас на помощь Закону активно призывается техника. Опыт езды с новенькими радар-детекторами по той же Москве привел к неожиданным результатам: камер видеофиксации развелось столько, что искренно хочется выключить постоянно пищащий приборчик и просто сбавить скорость! Это – положительный результат. А теперь ожидается новая волна «писем счастья»  – на сей раз за нарушение правил парковки и т.п. Это плохо или хорошо?

Кстати, сейчас приходится слышать, что увеличение штрафов якобы не снизило число нарушителей. Лично у меня напрашиваются два вывода. Первый: правильно сделали, что увеличили – государство получит лишние деньги! Второй – значит, недостаточно увеличили! Более того, для особо наглых имеет смысл ввести принудительные работы. Никакой околоэстрадной фифе или «великому» ногомячисту даже в голову не должна приходить мысль нарушать Закон.

На Западе, который так любят приводить нам в пример, это успешно практикуется… Если кто-то может предложить иной понятный способ наведения порядка на наших дорогах — прошу высказываться…

51 ответ на Ужесточить наказание!

  1. Кстати, применительно к шлагбауму. Хам полз по ПРАВОМУ ряду, поскольку дело было в одной из «левосторонних» стран. Но был прилюдно изобличен и отправлен в далекий конец очереди…

  2. That is a question…! The person who can answer – Stalin. Why not to use a death penalty? For illegal parking, for instance… You are correct, the Soviet mentality is too deep inside the general population. And the people came thru genocide of the Soviet regime. When the best of people were steered into prisoner camp dust. And ARISTOKRATIIA POMOIKI is ruling the country. It will take some time to fix this problem and I guess more than 40 years needed by Moses…

    • Что движет людьми, которые на русскоязычном сайте оставляют комментарии на английском языке? Статья написана по-русски, значит вы смогли ее прочитать, тогда почему комментарий оп-английски?

    • 40 лет не все протянут — сорри…

  3. Отстаивал свое право и отстаиваю. Мое личное дело пристегиваться или нет. Вот в самолете почему парашюты всем пассажирам не выдают? а в машине непристегнутый водитель опасности никому кроме себя не представляет. За-то при выезде из под виадука или при въезде на ваши долбаные кольцевые Мкады можно наклонить корпус вперед и 10см в плюс посмотреть. Элементарная математика 10см окна это десятки метров видимости вокруг.

    А насчет глобальных нарушениий ПДД — а вы не думаете что может и с правилами не все в порядке, может с 70-летней давности что-то поменялось в ритме движения. И в саратове например стоит положить асфальт например, а в Пензе асфальтировать не только улицы где поедет САМ… а еще и во дворе?

    может осмыслить работу светофоров? и просчитать зеленую волну а не натыкать их как попало рядом с площадью Ленина.

    А может не допускать пешеходов быть редакторами ЗАрулем?

    • пл. Ленина в г.Пенза. А еще светофорный дурдом при повороте на Засечное в Терновке г. Пенза. Экономят на дублере. (прим. автора)

      • В машине не пристегнутый человек опасность представляет!

        Пример: Сзади сидящий пассажир при столкновении летит вперед совершая пируэты и бьет впереди сидящих.

        Так что пристегиваться нужно всем!

    • ЭЭЭ, может это и ваше личное дело, но есть еще интерес нашего милого государства. Вы, такой энергичный и полный сил, должны работать и платить налоги, а не умирать в ДТП, или еще хуже инвалидом становиться и вас еще содержать за его счет. ДТП — как раз случай дешевой популярности. У нас только от туберкулеза (про бухло и наркотики я вообще молчу) каждый год мрут те же 30 тыс, но ты попробуй снизь эту цифру, это ж сколько денюжек надо. А тут — штрафы повысил, собрал их в бюджет, глядишь и смертность на пару процентов снизилась, местные бюджеты пополнились, да и пиар неплохой.

    • >За-то при выезде из под виадука или при въезде на ваши долбаные кольцевые Мкады можно наклонить корпус вперед и 10см в плюс посмотреть. Элементарная математика 10см окна это десятки метров видимости вокруг.

      Мне пристегнутый ремень не мешает наклоняться вперед. Почему он мешает Вам?

    • А кого вы называете пешеходом? Мой водительский стаж — 33 года. Или вы что-то другое имели в виду?

      • Так любят разглагольствовать люди,коих все меры, к которым они призывают, не коснуться. Поэтому-пешеход. Репрессии,штрафы,расстрелы. Что есть Закон,поэтому ездить надо четко по нему. А ен то,что закон надо менять. Что на кольце надо делать не четкие 110,а вариативно- зависимо от полосы. С тех лет воды утекло много-все поменялось,количество машин возросло просто в геометрической прогрессии. Мы живем в иное врмея,но,почему то,все считают,что нужно ездить, как при царе горохе.
        Ед-ое за что я бы проголосовал-это за анальные кары тем, кто не включает поворотники при перестраивании. Всё ост-ое- вода.

        • Николай!
          Вы забыли о том что Михаил Колодочкин — журналист.
          Его задача в том чтобы «поднять тему» (проблему), а не высказывать в тексте статьи своё субъективное мнение.
          Он обеспечивает «мозговой штурм» данной проблемы, иногда специально провоцирует комментаторов, побуждая их на более глубокую «проработку» вопроса….хотя в комментариях часто можно узреть его ИМХО.
          Это его работа и , на мой взгляд, он делает её хорошо.

          • Спасибо! Все верно. В то же время хочу добавить, что физически не смогу прославлять или поносить то, что лично мне противно. Поэтому и стараюсь высказывать свое личное мнение по каждому вопросу. Понимаю, что многим оно не нравится — ну, что ж…

    • :) …не так давно мы даже выяснили какой марке авто Михаил отдает предпочтение.

      • А вот это как раз то, что лично мне было неприятно читать на форуме… Никогда и нигде не афишировал марку своих часов, шильдик на машине, метраж квартиры и т. п. Все это не имеет никакого отношения к делу и, надо полагать, далеко не всем интересно и приятно читать. Мне искренно жаль, что один из участников форума зачем-то сделал это.

        А про любимые машины я писал в журнале. И на обложках книг, где в конце идет краткое представление автора, пару раз упоминал, . Могу повторить еще раз: из наших всегда любил «Волгу», из ненаших — «Вольво». Но это уже тема совершенно отдельного разговора.

  4. коментарий в тему:
    как то на погранпереходе Кукуруки с (Польской стороны) наглый дальнобой на фуре, объехавщий очередь был пойман польской полицией и отправлен в конец очереди задним ходом (около 2км) под одобрительный гул всей многокилометровой очереди! Пример поучитеьный……

    • Именно об этом я и говорю. К сожалению, в России никогда ничего подобного не видел. В лучшем случае подходит к такому гаду мент, они о чем-то беседуют, и гад в итоге едет дальше. Вот это видел неоднократно.

  5. Закон есть закон и его надо соблюдать Правда ГИБДД ничего не делает и нарушают сами все что можно вместе со слугами народа Вот когда у нас начнут штрафовать губернаторов и министров как на западе на который все ссылаются тогда и будем говорить о порядке Да и при выезде за границу наши водители почему то сразу начинают уважать ПДДД и не нарушают и не кричат что плохие законы Так что обормотам вроде некоторых кто не пристегивается и поворачивает направо из левого ряда надо просто молчать и учиться ездить чтобьы не мешать другим

  6. Можно сколько угодно повышать и ужесточать.Но толку будет мало.Потому что штрафы выписывает не автомат,а конкретный инспектор,а решения принимает конкретный судья.И те,кто безнаказанно хамили,так и будут безнаказанно хамить-они неприкасаемые и все это отлично знают.А задача у ужесточений совершенно конкретная-освободить улицы для новоявленных бояр и воевод,которые с гиком «пади» будут мчаться по расчищенным от быдла трассам.Если это и есть требуемый результат,то получите,распишитесь и обрадуйтесь.

  7. Интересный вы человек господин Колодочкин. Ратуете за соблюдение закона а сами на него плюёте.Вы называете пускай очень нехорошего человека мразью,нас всех тупыми ( понятно себя вы к нам не относите,вы ведь раздаёте премии за тупость) а ведь это оскорбление личности и за это предусмотренно административное наказание,зто ЗАКОН.Так в чьих головах разруха,или вы хотите чтобы все соблюдали законы угодные вам?

    • Как видите, Ваше письмо не удалено. Да, это мое мнение: любой преступник — мразь. Убийца ребенка, пьяный за рулем, непристегнутый водитель — все они нарушили Закон. Насчет того, кого я обозвал в первых абзацах мразью, могу повторить еще раз: да, это мразь. Она плюет в душу всем тем, кто соблюдает закон. Она оскорбляет мужиков, терпеливо ждущих очереди, в глазах их жен и детей. Она поселяет желание тоже изловчиться, оттолкнуть, обгудеть, обматерить… Она надолго портит настроение честным людям.
      И, уж извините, за банальность, процитирую известную цитату из популярного фильма. «Вор должен сидеть в тюрьме». И это тоже мое мнение.

    • И, кстати — а кого вы называет «нас»? Давайте не будем обобщать: к моему великому удовольствию те, кого вы называете тупыми, находятся в меньшинстве.

  8. «…иной понятный способ наведения порядка на наших дорогах…»
    …а он существует?
    Повышение штрафов достаточно действенная мера.
    Затраты практически отсутствуют, а «выхлоп» очевиден.

    Жаль что невозможно перенять методы и опыт Китая для борьбы с коррупцией, а то проблему контроля выполнения закона и предвзятости принятия решений можно было бы решить достаточно эффективно и в короткие сроки.

  9. Вот новость прочитал!
    …Московские власти направят более 52 млн руб. на работы по «закрашиванию» выделенных полос. К октябрю в столице исчезнут девять «выделенок», всего в Москве существует 15 спецполос, пишут сегодня «Известия».
    ….нда. А мы тут разглагольствуем о том, как дороги разгрузить.

  10. Цитирую послание из Германии:
    Вопрос твой извечен друг мой. Он так же многогранен как и неоднозначен. Нет в мире идеальных дорожных систем. Не с кого срисовать. Но есть некоторые возможности улучшить РФ ситуацию. Ты справедливо описал видеофиксацию. Но штраф за парковку например в Москве стоит повышать когда появятся реально работающие парковки хотя бы на 80% автотранспортного потока в Москве. Искать не только наказательное но и решающее проблему парковки решение. Культуру вождения прививают с автошколы водителям и не только наказанием но и постоянным убеждением. Это делают поколения ми. И сдают на экзамене. Тогда водители со временем понимают сто хорошо что плохо. Хотя бы понимают! И экономика конечно. Получение( сувствуешь разницу перед покупкой) прав на авто должно стоить денег и времени. Чтобы ценили! Штрафы должны расти от колличества нарушений каждому нарушителю. А дальше идеал! Не подкупные полицаи Замечающие все!
    Но такого я не встречал нигде. Есть лучше чем в РФ. Центральная Европа. Есть хуже. Например в Португалии пережил неприятность аварии с пьяным дедом и оказался виноват. Он из машины выйти не мог. Или в Турции. Кто первый тот и прав. Есть еще Индия или вьетнам. В общем надо стараться делать все комплексно и создать тот идеал которого еще нет.
    Но как говорил классик… Только жить в эту пору чудесную жаль не придется ни мне ни тебе.
    Итог. Работать стоит, ужесточает и разьяснять надо одновременно с воспитанием Гаи и водителей. Главное не перегнуть ни в одну из сторон, а то как говорил наш любимый Жванецкий- либо диктатура — либо бунт.

    С уважением,
    mit freundlichen Grüßen,

    17.08.2012, в 14:54, Василий Манаев

  11. Просто ввести дифференцированные штрафы, в зависимости от дохода, как в некоторых цивилизованных европейских странах.

  12. Кстати, вот свежее обсуждение в тему — не с нашего форума, но неважно… Тетка на машине не пропустила хама, который пер по обочине. За это он изуродовал ей зеркало, скрутил узлом дворник и все такое. Так вот: мнения разделились! Половина кричит: так ей и не надо!

    • Масштабы распространения хамства и безнаказанности иногда просто потрясают!

    • я так тоже делаю, в смысле не пускаю хамов с обочины, ибо я не видел в пдд пункта разрешающего движение по обочине. особенно это добивает в жару, посокльуку вся пыль летит из под колёс.

      • да вот еще, конечно можно рассматривать несколько вариантов движения по обочине, поскольку бывает, что пункт назначения находится за поворотом направо, а в прямом направлении пробка, которая еле движется и на дороге всего одна полоса.

  13. У нас в стране всё поставлено на деньги, в статье предлагается поставить наказание на Большие деньги. К сожалению у нас и законы стоят на деньгах. Только наши «Верхи» забыли русский менталитет- мы не продаёмся, а на дороге только откупаемся. Государству-выгодно, деньги в казну на разворовывание поступают, и нам тоже-от наказания отвертелись. Предложения будут следующие: 1. Делай, как Я! Работник ГАИ, как пионер -все водителям- пример ( см.дядю Стёпу, С.М. Михалкова), 2. Работник ГАИ (каждый!) должен заниматься ОРГАНИЗАЦИЕЙ безопасности дорожного движения, а не наблюдать из кустов , как нерадивый водитель задавит мать с коляской, за тем выполнить план по штрафу, 3. Дорожные знаки и разметка должна соответствовать реальной дорожной ситуации, убрать с дорог знаки-ловушки, ;. ЗАКОНУ подчиняются ВСЕ, от Президента до бомжа, все «корочки»- вне закона, 4. Пересмотреть систему подготовки водителей в автошколах, на гос.уровне ввести контраварийную подготовку всех водителей, 5. на всех каналах ТВ вместо сериалов про убийства, ввести программы пропагандирующих безопасность на дорогах в популярной научно -занимательной форме, а не показывать оторванные головы и море крови, 6. Ввести запрет на показ всех программ, унижающих честь мундира , в т. ч. милицейского, а также им подобные сериалы, запретить с любого экрана оскорбительные выражения и бандитский слэнг, в т.ч.мат в адрес любых силовиков :мент ит.д. 6. Ввести в школах по-головно факультативы, кака в Советские времена ЮДП, ЮДМ, бойскаутское движение, ГТО, ГЗР. И что самое интересное это не требует никаких затрат. Всё это надо проводить под идеологической пропагандой: всё во имя Человека, а не ради денег! А как наказать нерадивых, это самое простое, пусть кто-нибудь выскажется.

  14. Недавно прочитал интересный анекдот, который частично отображает суть проблемы.
    Воле пешеходного перехода останавливает крутой черный джип и водитель вежливо говорит пешеходу:
    — Прошу Вас, любезный. Переходите спокойно.
    Пешеход:
    — Ну что Вы, уважаемый, только после Вас….
    Вот так вот в России был решен вопрос хамства, беспредела и неуважения, путем…. принятия Закона о свободном обращении огнестрельного оружия.

    А суть ПРОБЛЕМЫ в том, что в нашей стране отсутствует принцип неотвратимости наказания, а точнее в безнаказанности хамства и неуважения. А как видно из сути анекдота, многие, очень многие многократно подумаю о том лезть ли справа по обочине или обгонять ли слева по встречке. Хамить ли, ломать ли зеркала или скручивать дворник. С учетом того, что в ответ можно получить 9 гр. Свинца. Уверен, что мозги многих Россиян, по крайней мере, на дороге, встанут на место. Ну хамства точно поубавилось бы. Хотя это вовсе не панацея.

    • М-м-м-м… Черт его знает, насчет оружия. Сейчас тот скот только зеркало разбил, а мог бы и тетку пришить сдуру. А из соседней машины в него бы кто-то пулльнул от страха… Ну и пошло…

  15. Вопрос строгости наказания и суммы штрафа не стоит. Те, кто может себе позволить заплатить 1000, заплатит и 5000. Вопрос в неотвратимости правосудия. А наше «правосудие» и «закон», простите, в заднице.

    • Да, координаты правосудия и закона указаны верно. Должна ли зависеть сумма штрафа от доходов? Честно говоря, не знаю. С одной стороны, закон един. С другой какому-нибудь, извините, футболисту любой обычный штраф покажется смешным. В третьих, небритые таксисты вообще тогда платить не будут…

  16. В словосочетании-» ужесточить наказание» двойной смысл,отрубить руку дважды? Наказание и есть кара.Значение слов в современности извращено.Приобрели комфорт,техническую продвинутость, а душу потеряли.Наказать прогресс -невозможно скорее он наказывает.

  17. Нашему государству присуще всё делать через задницу. Ну, или запрягать телегу вперёд лошади.

    Например:
    -Трасса М-5.
    Уже который год наши доблестные дорожники не могут сделать участок дороги в объезд Бронниц. То, что там пробки, это уже понятно. Зато камерами трассу обставили. Только вот совершенно не хочется тащиться через кучу населённых пунктов постоянно снижая скорость. Можно было бы вполне обеспечить скорость движения через них на уровне 90 километров в час, проведя определённые мероприятия (дорожные ограждения, подземные и надземные переходы и т.п.) Но нет, гораздо проще штрафовать при отсутствии нормальной альтернативной дороги. Между прочим М-5 — это трасса федерального значения.

    -Аналогичные идиотизмы творятся и в Москве. Проще штрафовать за неправильную парковку, чем создать достаточное количество БЕСПЛАТНЫХ парковочных мест. Чем «парконы» закупать, лучше бы на эти деньги хотя бы немного парковок построили. А то только и слышно, что каждый день в центр Москвы прибывает десятки тысяч машин. А что они там делают?? На пикник приезжают??
    Очевидно, что надо сначала оптимизировать расположение зданий жилого и делового назначения, да кто этим заниматься будет? Выгоднее поднять штрафы. Проще ограничить на Звенигородском шоссе скорость в 60 км/час, чем отказываться от денежного потока штрафов.
    Может, люди, конечно, станут дисциплинированней, но добрее не станут явно. Особенно по отношению к власти

    • Добрее точно никто не станет. Но у вас, как мне кажется,немножко выплеснулись эмоции, что,впрочем, вполне понимаю. Оптимизировать расположение зданий — это как?
      На счет того, на кой сюда прибывают десятки тысяч машин — так я об этом говорил. Никакой город не может быть резиновым. Почему я и говорю: частников — по возможности не пускать или драть десять шкур, но при этом автобусы должны ходить как дорогой хронометр.

  18. При нашем уровне коррупции любое повышение штрафов превращается в кормушку. Но проблему не решает. Я что-то ни разу не слышал от наших депутатов и чиновников никаких других предложений, кроме «повысить» и «ужесточить». Может, расстреливать начнем?
    От нарушения Закона человека должен останавливать не страх наказания, а понимание целесообразности его соблюдения. Вот, в этом направлении и надо работать. Разъяснять, убеждать, пропагандировать. Создавать комфортную среду для людей. Повышать общий уровень культуры. Да, это дольше, сложнее и не приносит немедленного дохода. Так скажите честно, вам доход нужен, или порядок?
    Понятно, что организовать парковку сложнее, чем тупо повысить штраф за неправильную. Так, а для чего же у них властные полномочия и бюджетные деньги?

  19. ужесточение штрафов и камеры это все хорошо, но в планах правительства отмена бесплатных парковок вообще в центре, а с 2015 аж в пределах третьего кольца. А ведь я живу в центре москвы, где мне парковаться? Ведь там где сейчас можно, как я понял, будет нельзя. Может можно подумать таки о жителях центра и выдать им пропуска или индульгенции как это сделано в европе?

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *