Пушкин — новая дуэль…

18.12.2014 в Без рубрики 2 459 63

На Черной речке

 

Мой любимый Пушкин вновь не дает покоя всяческой мрази.

Убить Пушкина она не может. И не сможет.

Поэтому мразь выбирает соперника послабее. Из числа тех, кто не сможет ответить на гнусность.

Мразь окатила маслом памятник в Пушкинских Горах. И теперь, наверное, злорадствует.

Мразь напала вот на этот памятник.

Мразь напала вот на этот памятник.

Эта мразь живет в нашей стране. Ест, пьет, дышит, ездит. И ненавидит все вокруг. И потому гадит всюду, где может. Чем нам хуже, тем ей лучше.

Лично знаю нескольких представителей такой мрази. Но уезжать она не хочет — мразь получает здесь деньги, имеет квартиры, машины и т. п.

Пушкина ей не одолеть.

Памятник, надеюсь, отреставрируют.

Как надеюсь и на то, что мразь отловят и покажут ее рожу по телеящику. Там все равно показывают всякую мерзость — мразь вполне для этого подойдет.

Ладно, много чести для мрази. Приведу несколько строчек любимого поэта — из тех, что мразь ненавидит.

        За что ж? ответствуйте: за то ли,
       Что на развалинах пылающей Москвы
       Мы не признали наглой воли
       Того, под кем дрожали вы?
       За то ль, что в бездну повалили
       Мы тяготеющий над царствами кумир
       И нашей кровью искупили
       Европы вольность, честь и мир?..

И еще несколько фото из своей подборки по памятникам.

Всем удачи. И Вам, Александр Сергеевич.

А. Пушкин и Е.  Онегин

А. Пушкин и Е.Онегин

В Ульяновске. Кстати, Автор -- Церетели!

В Ульяновске. Кстати, Автор — Церетели!

 

В Твери. Моя заставка на рабочем  компьютере

В Твери. Моя заставка на рабочем
компьютере

В Питере, в двух шагах от Московского вокзала

В Питере, в двух шагах от Московского вокзала

В Царском Селе

В Царском Селе

На Крымском Валу. "40000 верст"

На Крымском Валу. «40000 верст»

Напротив Ру сского музея

Напротив Русского музея

Похож?

Похож?

На Черной речке

На Черной речке

Без слов

Без слов

сеул

В Элисте

В Элисте

63 ответа на Пушкин — новая дуэль…

  1. В Дагестане есть гора, очень похожая своими очертаниями на профиль Пушкина. «Пушкин-тау» называется. Там действительно похоже. В советские времена школьников со всей республики возили к этому месту. Само наблюдение и название горы еще при царе горохе является еще одним примером уважения горцев к памяти великого русского поэта.

  2. Когда-то товарищи ученые вынули мозг Ленина и стали исследовать — где там его гениальность прячется. Не нашли… А было бы очень любопытно посмотреть на мозги, если они есть, этих недочеловеков. Может, там просто гладкое серое вещество без извилин?
    Нормальный человек ведь не будет реагировать на памятник даже нелюбимой им особы — пройдет мимо, еще заморачиваться масло или краску искать…
    Собаки — те да, лапу поднимают но на любой столбик, в т.ч. памятник. Но это скорее можно сравнить с вырезанием своих инициалов на древнем Колизее. Типа, тут был Я. А просто изгадить, без «обратного адреса», не приходит даже в собачью голову.
    Возможно, это те самые мрази, которые обрывают трубки в телефонах-автоматах, жгут кнопки в лифтах. Именно — ненавидят всё и всех. Но мерзко скулят и повизгивают, когда их берут за шкирку и тычут носом в их дерьмо!
    Надеюсь — возьмут и потыкают. Но только пусть не сажают — а то потом начнутся турне по миру, приемы в ООН и прочих белых домах!

    • Да, Пусси телки всякие добились своего. Как им еще Нобелелевскую не дали — непонятно. Там любят странных личностей награждать. Обаму только избрали, как тут же Нобелевскую дали… так что, забыть Герострата не получается… А если в сине-желтый цвет покрасят, так точно Героев присвоят где-нибудь.

  3. Скорее всего это был какой то майданутый. ТВ ( в том числе и наше) с огромным удовольствием смакует ликвидацию памятников Ленину на Украине-который и создал это государство. С этой негативной информации и формируется вот такое кривое мнение и поведение в обществе. Хотя и мы сами от этого далеко не ушли начиная с памятников Екатерины и заканчивая памятником Дзержинскому. Так что почва под засев злостных семян подготовлена давно, теперь семена ждут дождя. Некоторые проклюнулись ( Украина).

    • Сейчас хоть не сносим. И Писатели типа Шевченко стоят на месте. И Гостиница Украина цела. И мозаика на Киевской. Снос и порча памятников о многом говорит.

    • Ну, мы культурнее поступали: Феликса аккуратно сняли и перенесли в укромное место, где на него можно посмотреть при желании…

      • Это спланировано было заранее. Кран стоял наготове.

        • Об чем и речь! А дикие скачущие стаи, слава Богу, пока у нас не в чести. Хотя своих вандалов тоже хватает: эти всё больше что-то типа яичницы на Вечном огне замутят, голыми на каком-нить неизвестном солдате сфоткаются… Но убежденные в своем херойстве тут же выкладывают подвиги в сеть, на чем и горят.
          В данном случае мразь четко знала, что никто не похвалит, так что трусливо скрылась во тьме…

        • Вчера оставил коммент с некоторыми возражениями Serg_у-55.
          Жаль, что уважаемый профессор эти возражения не пропустил, хотя уверен, что всё в комментарии было сказано предельно корректно и справедливо… Понятно, что не пропущено по политическим мотивам…
          И ещё более жаль, что политика довлеет над здравым смыслом, понятиями чести и совести…

          • Анатолий! А что за коммент? И какой такой профессор что-то не пропустил? Я не в курсе, а профессоров здесь точно нет.

          • Михаил Владимирович, с наступившим Новым годом!
            Спасибо за реакцию на пост, отвечаю:
            «Профессор» — это из уважения к Вам, основываясь на том, что есть у Вас около 10 научных публикаций, хотя официально присвоенного звания и не имеется ))). Не обижаетесь, надеюсь, на такое обращение?

            Теперь по сути поста…
            Сказано было примерно так в адрес Serg_а-55:
            Вот и наглядный пример ТВ-зомбопропаганды. Хорошо хоть, что не упомянул «Фашистско-бендеровскую хунту» и иные перлы нашего пропагандистского ТВ…
            А дело ведь в конкретной отмороженности отдельно взятых людей, которых и на просторах Родины своих с избытком хватает. А излишнее упоминание на страницах технического издания вот этих уничижительных лозунгов очень сильно на провокацию смахивает.

            Как-то так, может, уже не дословно воспроизвожу, но по смыслу, думаю, понятно…

            Удачи в новом году!

          • Анатолий!
            С праздником Вас!
            Все же согласитесь, что откликаться на незаслуженное научное звание как-то неловко. Это мой батюшка был правильным профессором с дипломом ВАК, а у меня с наукой все сложилось по-дурацки. Кандидатские когда-то лихо сдал, диссертацию написал, а потом под горячую руку хлопнул дверью и ушел из НИИ на заводик… Впрочем, это никому не интересно.
            Что касается бандеровцев, то я их искренно приравниваю к фашистам — уж извините. Наше дурацкое ТВ тут ни при чем — у меня в своей семье информации хватало на этот счет. И факельные шествия фашисткой мрази я вряд ли смогу воспринимать спокойно. дело ни в каких-то отморозках, а в госполитике некоторых стран. Но мне не хотелось бы касаться этой темы здесь — уж извините. Надеюсь, Вы меня услышали.

  4. Возмущен. Но понимаю, что это бесогонство наших дней.Культура в загоне-мразь прёт из всех щелей.

    • И «писательница» Улицкая в детских книжках пишет, что , мол, пока не нашел себе женщину, можно завести мальчика. Толерантность вроде того. По ящику только канал»Культура» и остался…

      • Вот это навязывание «толерантности» — бесит неимоверно. Я не гомофоб, но давайте называть вещи своими именами. Это не нормально, но это имеет место быть. Поэтому гомосексуализм не надо «травить» и не надо пропогандировать. Хочется кому-то однополой любви — валяйте. Но «по-тихому», без огласки.

        • Тьюринга казнили, помнится. А вообще мое мнение такое: эти люди должны стесняться своего убожества. Почему молчит церковь — не понимаю. ИЛи там уже то же самое?

  5. Друг прислал фото из Сеула — подгрузил!

  6. Мне понравилось выступление Никиты Михалкова насчёт толерантности.

  7. Сообщение с Украины от Леонида Сапожникова:
    Михаил, спасибо за «Пушкин — новая дуэль…»
    Я отправил свой комментарий, но… «УПС, ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК… ОШИБКА 500».
    Просил бы тебя разместить его:

    В контексте текущих событий естественное подозрение падает на тих, хто ненавидить росiйську культуру. Но в России, увы, хватает и собственных вандалов, способных поднять руку на Пушкина. В мае 2000 года я был на Чёрной речке, на месте дуэли. Там по углам площадки с памятником поэту стоят фонари, стилизованные под газовые. В них тогда не осталось ни одного целого стекла, не говоря уже о лампах! Внутри лежали камни, метко брошенные какими-то дебилами. Будь памятник стеклянным — и его бы наверняка не пощадили…

    Кстати, жаль, что в замечательной фотоподборке Михаила нет памятника на Чёрной речке.

  8. Вспомнилось:
    «– Разруха, Филипп Филиппович.
    – Нет, – совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, – нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это – мираж, дым, фикция, – Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заёрзали по скатерти. – Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? – яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за неё. – Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» – я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более – людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны!
    Филипп Филиппович вошёл в азарт. »

    Поселить разруху в головы, а эти головы быстро воплотят разруху в жизнь

    • Что и происходит.

    • Да… сколько десятилетий прошло с тех пор, как были написаны эти строчки, но… ничего не изменилось: «девственно чистый мозг у молодежи» — это из выступления Михаила Задорнова, нынешнее время. Ну, понятно, почему чист — разруха там сплошная…

      • Это какая-то эпидемия? Молодежь-то здесь причем? Кто их воспитал? Задумайтесь! Проще всего спихнуть ответственность с себя. Что видит «молодежь» и дети по ТВ? Это у прошлого поколения не хватает времени на своих детей. Нельзя, родившись и прожив первые годы без должного воспитания, стать интеллигентом высшей пробы. Послушайте А.Я.Розенбаума — «Как им жить после нас таких», может эта болезнь/эпидемия/стереотип вылечится/сломается

        • Извините, но Розенбаума я не воспринимаю. Конечно, каждое поколение кем-то «воспитывалось» с тем или иным эффектом, но все же некие ориентиры в собственной башке мыслящее существо должно задавать само.

          • «Гумилева мы не читали, но он враг народа…» (Как то так, да?). Любое здравомыслящее существо рождается «девственно чистым» (tabula rasa, если хотите), а уж как он будет мыслить — это зависит от того что ему вложат в «башку». Сейчас закладывает ТВ ибо родители в телефоне/работе/делах. А что делает на улице «ваше поколение» мы видим каждый день: распилы, откаты, аварии с депутатскими машинами. Как же так, все было отлично, а с 1991 года все стали уродами? Так не бывает, задумайтесь.

          • МЫ читали ГУмилева и многое другое. Так что камень брошен не туда, извините. Про телеящики и прочую мерзость согласен. Однако и про советской власти было много дуростей. И воспитание в целом было правильнее — я этом я убежден.

        • Так есть ещё один классик Денис Иванович Фонвизин и его произведение «Недоросль» —
          «-Правдин. Чтоб в достойных людях не было недостатку, прилагается ныне особливое старание о воспитании…

          — Стародум. Оно и должно быть залогом благосостояния государства. Мы видим все несчастные следствия дурного воспитания. Ну, что для отечества может выйти из Митрофанушки, за которого невежды-родители платят еще и деньги невеждам-учителям? Сколько дворян-отцов, которые нравственное воспитание сынка своего поручают своему рабу крепостному! Лет через пятнадцать и выходят вместо одного раба двое, старый дядька да молодой барин.»

          Более актуального произведения для сегодня и выдумывать не надо

        • Александр, я оправдывать свое поколение или более старшее не буду, согласен, что не бывает дыма без огня. И не только в нашем обществе проблема с воспитанием, увы, общемировые тенденции, знаете ли, не ахти…
          Почему молодежь? Ну, а кто, по вашему может такие вещи делать? Те, у кого есть работа, семья? Я, как помню, тоже был далеко не ангел в свои 16-20 лет. Но мы здесь говорим о базовых ценностях, которые закладываются на подкорке. Вы смешиваете в одну кучу Пушкина, распилы, откаты, аварии… Памятник Пушкину уж точно лишний в этом списке! Ну, по крайнее мере, я так это вижу.

          Да, может быть это не удивительно — происходящее (к сожалению), да и все привыкли уже, но, вы что — оправдываете вандалов, что ли? Вы считаете, что все нормально?
          Я считаю, что пост написан правильно — как не обращать внимание на такое?

  9. Ну «Пусси» не совсем из этой «оперы» — это что-то вроде пиар-протеста у них было.А вот насчет Пушкина не совсем ясны «мотивации поступка».Не понятно кто и что хотел этим сказать.

  10. Это получается,что ПУшкина отождествляют с Россией как и ПУ…?Но Пушкин не является Россией и даже культурой — он лишь её часть.Т.е. «адресат» выбран совсем не тот.Бывает,что поджигают флаги ненавистных государств ит.д.А тут-то(?)
    Помню,в «Мастере и Маргарите» был такой персонаж,который часто Пушкина всуе упоминал (лет 20ть назад читал,не помню его должность и фамилию,помню что какой-то властьпридержащий — то ли домком,то ли ещё кто) И он часто говорил: «…не знаете?А кто знает?Пушкин?» и тут автор его подкалывает,что,мол,несмотря на частое упоминание Пушкина,его произведений этот самый-то персонаж как раз не читал…Так вот современное жлобье не то что его поминает не по делу,не зная его произведений,оно даже не знает кто это такой .Ну разве что,может,фамилию где слышали…Так что кому адресован такой поступок совсем не понятно.разве что остаткам интеллигенции,почитателям его произведений,которые ещё не вымерли?

    • Сейчас вообще мало читают.Жизнь начинает походить на сюжет фильма 451 градус по Фаренгейту,где читают только комиксы.

      • как же не читают? они же все сидят в сети — значит что-то там с экрана читают…был опять проездом в Москве, в вагоне метро процентов 70 — лупятся в экран мобильного устройства. может носитель информации изменился? ежели сейчас отключить телевизор, компьютер и сеть, то появляется невероятное количество свободного времени на полезные дела! если бы в 1805 году был бы интернет — Пушкина, вероятно, бы не было в том виде.

  11. Я считаю,что современные молодые люди от 14 до 20,а то и до 25 лет черпают всё гумно из интернета.Часто приходится сталкиваться с такими,которые кроме комнаты да монитора ничего не видели и не слышали.И эти люди,насмотревшись дебильных или вообще общественно опасных роликов ещё смеют о чём-то судить,а если дело доходит до действий,то они как правило либо поражают своим идиотизмом,либо циничной жестокостью.Из телевизора плохого не начерпаешь…Там либо новости, либо какие-то голубые передачи про сборище петухов,либо менты с бандитами,либо песни и пляски…Это конечно не весь список,но я всё же считаю,что обитель зла-это интернет.

    • детей личным примером надо воспитывать. оторвите их от монитора и свозите с собой в командировку. информация, полученная вживую куда полезнее.

      • Я с вами полностью согласен!Будут дети-буду воспитывать,а не пускать в вольное плавание.Но мне пока всего лишь 23 и жены,детей у меня нет)

    • Тут внутри страны, в весьма не отдалённое время, как бы «Украина» не началась — какие уж тут дети!

      • надеюсь, что не начнется. Хотя холодную войну мы начисто проиграли — в первую очередь на информационном фронте. Но обсуждать это здесь не хочу. Не нужно провоцировать то, чем обамы с меркелями и так занимаются.

        • Прочитал,Михаил Владимирович, в свежем номере вашу статью про «ЭдБлю».Вы там говорите,что Евро 4 ит.д. без мочевины превращаются в Евро 1 и даже Евро 0.Но ведь даже Евро 3 без мочевины обходились,а уж Евро2 — тем более.Интересно,почему же сразу в Евро0; 1 превращаются? Ведь катализатор-дожигатель-фильтр не выламывать если ,то почему?Степень форсировки,по крайней мере на грузовиках, осталась та же,угол опережения вряд ли двигали раньше — иначе расход топлива был бы меньше,чем у евро 2,3,а он такой же,если не больше.Больше на выброс оксидов азота, значительно,мало что влияет.EGR установлен и там и там…В оценках расхода топлива сужу по Сканиям,на которых знакомые работают — как говорится с их слов.

          • Так у нас все дальнобои так и ездят. С непонятно каким Евро. Обманывают термодатчик, цепляя параллельно резистор, имитируют дай Бог памяти — 7 градусов, а при этой температуре все эти мочевины отключаются и — привет экологии. В основном по азоту. Конкретно про уровень ЕВро подсказал г-н Юлий Кунин, заведующий отделом «Экологическая безопасность и устойчивое развитие транспорта» ОАО «Научно-исследовательский институт автомобильного транспорта». Его комментарий я специально привел в материале.

          • Игорь, вам в Австрию на AVL или Британию на Ricardo надо ехать с такой тягой к вопросу о токсичности ОГ. :-)).

          • В том всё дело,что изучая «проблемы токсичности на автомобильном транспорте», причем относительно давно интересовался этой тематикой,наблюдая за жизнью в этой теме,пришел к выводам,что многое в этой теме состоит из мифов!Ну это что-то из разряда «мнения британских ученых».Приведу пример и доказательства(!) по дизелю опираясь на субъективные и объективные наблюдения.
            Где-то в предыдущих блогах,я утверждал,что токсичность дизеля определяется не выбросами сажи или оксидов азота,а т.н. «сизой вонью» — это выбросы недогоревших углеводородов в непрогретом состоянии дизеля.Причем под непрогретостью имеется ввиду не низкая температура ОЖ,а низкая температура камеры сгорания поршня,головки…Понятно,что от температуры ОЖ они отличаются,причём в большую сторону.Но эта разница (градиент) температур растёт с увеличением нагрузки,причём далеко не мгновенно.При низкой температуре поршня и прилегающих поверхностей куда «достреливает» форсунка солярка не сгорает полностью — недостаточна температура для испарения/смесеобразования/полного сгорания и,естественно, выброс углеводородов в этом режиме зашкаливает.И только когда поршня раскалятся под нагрузкой до необходимой температуры эта вонь проходит.
            Иногда приходилось заниматься мелким ремонтом в такой среде,в замкнутом пространстве,»вдыхая ароматы».Вот субъективные ощущения: Начинает сводить желудок,появляется какое-то депрессивное состояние,окружающие предметы кажутся желтоватыми.А ведь на этом-то режиме нет (или почти нет) ни сажи, из-за большого количества избыточного воздуха,ни оксидов азота — из-за низкой температуры в КС.Думаю,что эти субъктивные ощущения вполне можно рассматривать как объективные.
            Миф о том,что сажа особо опасна.
            Так уж мне «посчастливилось» проживать в городе,где в отопительный сезон живёшь как «ежик в тумане» — именно тумане саженной.Натуральная саженная мгла зимой. А причина тому отопление частного сектора углём марки «Г»,а город находится в плохопродувемой котловине между гор.Я побывал ни в одном десятке городов,но такой сажи не видел нигде.Является ли город лидером по концентрации сажи зимой — не знаю.Во всяком случае одном из лидеров уж точно!Есть чем гордиться :) Вот его снимок из космоса зимой

            plusinform.ru/kyzyl/5354-chernaya-kyzylskaya-zima-kogo-volnuet-sazha-v-snegu.html

            Мыть окна,стирать шторы нужно каждый месяц,белить 2 раза в год,голову мыть несколько раз в неделю,а руки несколько раз в день — причём ничего не делая…
            Есть и более загрязнённые промышленные города,но не сажей.А тут именно сажа. Невероятно,но факт,что не отмечается чрезмерной смертности от рака лёгких, от её сверхизбыточного количества.Фон заболеваемости если и превышает среднероссийский,то совсем не намного! Во всяком случае нет прям этакого «падежа населения»от рака легких.Врачи же и вовсе утверждают,что подавляющее большинство — заядлые курильщики.Т.е. курить бросать надо,а причем тут сажа! Вот что получается.Как видно,, никакие научные лаборатории для «установления фактора влияния» не требуются,просто нужно бросать курить тем,кто курит.Конечно,среди тех кто вдыхает сажу есть ещё и те кто курит.Как говорится «молоко вдвойне вкусней…» :)

            http://www.bigler.ru/kinozal/index4.html

            И большие сомнения,что угольная сажа «полезнее» дизельной — сажа,она и там, и там сажа.
            Ещё древний человек вдыхал дым от костра в пещере,так что было время адаптироваться и эволюционировать — врядли сажа такой уж «бич экологии».Думаю,что мнение об особом вреде сажи генерируется «британскими учёными» какими-нибудь…

          • Так что я поддерживаю дальнобоев в их стремлении обойти датчики ит.д.
            Упомянутые «скамеечники» в гарантийный период вместо ЭдБлю заливали обычную дистилированную воду — подешевле как-никак.После гарантии отдали блоки на прошивку.Заплатили дороговато — несколько десятков килорублей.А оказывается есть такой простой способ — впаять резистор.Действительно,все гениальное просто! А может «знающие прошивальщики» так и сделали — впаяли просто резистор внутрь компа?Вот и вся прошивка?Это получается.что эти «скамеечники» за килорубли купили резистор?

          • Кстати, а как вы относитесь к тому, что с 2020 или какого там года запрещен въезд дизелей в центр Парижа?

  12. Вы вроде писали, что Пушкина не любите, а теперь он вам понравился

    • Простите — это в чей адрес? Я не люблю Пушкина? НУ, вы даете… Хотите, свою книжку про Пушкина подарю…

      • Михаил, вы быстро свое мнение меняете) Перечитайте собственную статью «Папин подарок» ЗР №3 2005. Цитата: «Между прочим, Пушкина я ненавижу с детства!»

        • Сергей! Мне как-то даже неловко спорить на эту тему. Стал бы я писать про ПУшкина, если бы ненавидел его. А цитировать все-таки нужно без передергивания. Если хотите поспорить — давайте поспорим, что я так не писал. И даже опечатки там нет. Ставлю свою Вольву против килограмма филевского мороженого:) Откройте статью, на которую вы зачем-то сослались, и пробегитесь повнимательнее. Там сказано: ненавиДЕЛ! В прошедшем времени. ТО есть очень давно. А потом расписано, что и почему изменилось. Мне казалось, что это понятно. Если я и поменял мнение, то лет 30-35 назад. И вы это называете «быстро»?

          • Ну ладно, ладно. Вы правы. Невнимательно я читал статью, но с другой стороны вы ее так эмоционально написали, что в глаза только первая часть бросается.
            Кстати, о филевском мороженном никогда не слышал. Дмитровское молоко знаю, а вот мороженное из Филей…

          • Сергей! А вы купите хорошее мороженое! Его нет — тоже добили! Всюду жиры какие-то… Вот, филевское еще как-то барахтается — мол, из молока, да сливок делаем… Хотя уже и не верю…

  13. Кстати, насчет книжки я не пошутил. ХОтите — приезжайте и забирайте:)

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *