День Победы, Армата и мистрали

07.05.2015 в Без рубрики 3 507 157

Танк_Армата_Т-14

С Днем Победы, друзья!
Это НАШ ПРАЗДНИК! И даже хорошо, что к нам не едут те, кто не имеет к нему, в общем-то, никакого отношения. И особенно те, кто недоволен исходом поединка 70-летней давности.
Мы не сдавали фашистам парижей. Мы не сидели с обещаниями открыть второй фронт, спокойно ожидая, кто кому сломает хребет под Курском и Сталинградом.
Мы сражались с пришлыми фашистами. А заодно, как водится на Руси, с собственными дураками. Мы без этого не можем.
Вспомним Михаила Кошкина. Можно ничего не знать ни о технике, ни о танках, но индекс Т-34 мгновенно отвечает на все вопросы. Тридцатьчетверка – кто ж ее не знает-то?
Понятно, что одному человеку танк не создать: за боевой машиной стоит труд десятков и сотен людей. Но именно Михаил Ильич Кошкин в 1936 году был назначен Главным конструктором КБ на Харьковском паровозостроительном заводе имени Коминтерна, крупнейшем советском производителе бронетехники. Вокруг сыпались доносы, гремели расстрельные залпы – любая ошибка, вольная или невольная, могла стать последней в жизни. А ему предстояло сделать новый танк…
А каким он должен быть, этот новый танк? Кошкин ратовал за гусеничный движитель, поскольку именно он сулил улучшение проходимости и рост грузоподъемности – читай, толщины брони и мощи вооружения. Он же настаивал на дизельном варианте двигателя, мотивируя это простотой конструкции, экономичностью, пожаробезопасностью. Однако большинство руководителей выступало против – Кошкину удалось добиться разрешения сделать всего… два танка новой конструкции!
Сделать – это у нас едва ли не самое простое: куда сложнее «утвердить» свое детище «наверху». Чтобы показать новые танки в Москве, Кошкин погнал их туда из Харькова… своим ходом, лично возглавив пробег! В марте месяце, в основном ночью и по бездорожью. Вообще-то за это можно было угодить под расстрел: танк – штука секретная, а его демонстрация – разглашение государственной тайны… Но Кошкин упрямо двигал свой танк к признанию. Все выявившиеся недоделки и неисправности устраняли своими руками. Кошкин время от времени подменял уставших водителей.

В итоге танки благополучно добрались до Красной площади. После очередной беготни по кабинетам, Кошкину удалось продемонстрировать свои машины высшему руководству страны и получить одобрение лично от Сталина. Из Кремля техника двинулась на Кубинский полигон для дальнейших испытаний.

В обратный путь Кошкину предложили выехать поездом, но он снова полез в танк, чтобы вернуться назад своим ходом и довести испытания до конца.
Танк выдержал все. Не выдержал его создатель: Михаил Ильич прожил всего 42 года… Через пару лет после кончины ему присудили Сталинскую премию.
А еще через полвека присвоили звание Героя Социалистического труда…
А что сегодня? Увы – то же самое! И очередные дураки на высоких должностях.

Которые не хотят ДЕЛАТЬ – им больше нравится ПОКУПАТЬ! Яхты, дачи, авианосцы…
Нашу «Армату» уже заметили все. Явный, сумасшедший прорыв тупоголовых русских.

«Армата» — ПЕРВЫЙ В МИРЕ танк третьего поколения? Это признали все, это не наш выпендреж. Но все произошло, как всегда, вопреки, а не благодаря. Потому что в свое время один старший лейтенант запаса, попав в министры, решил, что финансировать подобные работы незачем – лучше пойдем на базар и купим что-нибудь там. Например, какие-нибудь авианосцы – «Мистрали» или как их там…
Уральские мужики оказались порядочнее и умнее. Они учли все претензии военных к «объекту 195», и на его базе приступили к созданию «Арматы». Сотрудничали чуть ли не подпольно… А в результате – вот она, «Армата». У Обамы такого нет. И у фрау М тоже нет. И даже на Востоке нет.

1 dmePIB7J5i_bwt652fPtSg
А вообще-то за нецелевое расходование средств создателей могли и наказать… Они же, формально говоря, преступники.
Мы привыкли работать без денег. На энтузиазме. Забывая про шмотки, зарплаты и жратву. И не мечтая о яхтах и гольф-клубах.
И этим злим всех остальных. Потому что Орду, Карла Великого, Бонапарта и Гитлера в разные времена побили именно мы! Измученные, голодные, часто нищие…
А таких победителей обычно не любят. Любят суперменов. Накачанных, загорелых – как Сталлоне или Шварценеггер. Я все время жду, когда очередной «историк» докажет нам, что именно они прикрепили Знамя Победы над рейхстагом, пока русские сбрасывали свою бомбу на Хиросиму… И ведь это может сработать!
Ладно, отвлечемся ненадолго от войны и вспомним мирную классику. Например, вот это.
– Объясните мне, пожалуйста, почему женщины, как правило, предпочитают людей порочных перед людьми чистыми?
Этот наивный вопрос задал г-н Карандышев Ларисе Огудаловой в рязановском «Жестоком романсе». По пьесе «Бесприданница», стало быть. Ну, не понимает человек, почему он ведет себя правильно – не берет взяток, живет честно, но его за это все, мягко говоря, не любят…
А Ларисе вопрос непонятен… И неприятен. Мол, это же так очевидно: да ты глянь на Паратова! Сильный, наглый, богатый, самодостаточный. Сорит деньгами, знается со всей верхушкой общества – в общем, настоящий мужик! А насчет порочности – это, наверное, вопрос терминологии… Об этом лучше не думать. Вот с кем она без колебаний связала бы жизнь! Заранее зная, что тот будет от нее гулять направо и налево.
Изначально слабое существо – в данном случае, Лариса Огудалова – лишь на словах мечтает о любви. Но на самом деле ей нужно совсем другое – именно это предложил ей Мокий Парменович Кнуров, выиграв это право у Василия Данилыча Вожеватова в орлянку.
Содержание!
Да такое, что все станут завидовать, а не осуждать.
Содержание нравится не только слабым женщинам. Это распространяется на целые народы. Многим приятно существовать за чужой счет. О справедливости речь не идет.
Потому что слабому хочется зависеть не от справедливого, а от богатого! Ему хочется стать богатым, а не справедливым или хотя бы порядочным.
Русские метр за метром освобождали будапешты и варшавы, праги и краковы.
Цена нам известна.
Представьте себе трассу Москва – Питер, на протяжении которой плечом к плечу шеренгами стоят наши предки. Это число погибших в той войне…
Нам тогда бросали цветы и кричали «Ура!» Кинохроника все это запечатлела.

СОфия
Но измочаленные, израненные россияне не выглядели суперменами. Да и не пытались.
А на ужасы войны смотреть никому неохота. Мол, ребята, вы нам фашистов прогнали? Газовые печки выключили? Колючую проволоку порезали? Кашу сварили? Тогда спасибо – можете быть свободны.
Если вы понадобитесь, вас позовут.
Возвращайтесь в свою берлогу.
А мы будем дальше развивать демократию. А «Мистрали»  скорее потопим, чем отдадим вам…
Да не нужны нам ваши корыта, ребята… Понадобятся — сами сделаем. Лучше всех.

У нас Праздник.
День Победы!

DSCN5582

157 ответов на День Победы, Армата и мистрали

  1. Я, вообще-то, с изрядной долей скепсиса к этому отношусь. Танк-то, может, и великолепный… А что мало оружия тогда было? И что?

  2. А Никита Михалков всё время таких персонажей играет. И в Вокзале для двоих, и в Инспекторе ГАИ…

  3. Я не понял. Не нужен был танк, что ли?

  4. Добрый день Михаил ! С наступающим праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ ! Тему Вы затронули, конечно….мдаааа ! Сейчас Александры и Игори 2017 набегут ! Мало не покажется….))))

  5. Матиас прав
    Вопрос не в вооружениях, а в головах, организации и ресурсах.

    P.S оба деда погибли в ВОВ

  6. Ехал сегодня с Нижнего на Сапсане и в дороге транслировали фильм «Белый Тигр» Шехнозарова, так там наших 34-ок, этот паразит десятками палил ! Наверное реальная правда ! Но ! К дню ПОБЕДЫ такие фильмы оставляют горький осадок! А вообще любое оружие проверяется и доводиться только войной и кровью !((( В музее под открытым небом, на нашем предприятии, установлены два одинаковых, по названию, вертолёта Ми24. Один выпуска 76-го года, а второй 88-го. Так вот, «одинаковые» они действительно только по названию, Афган довёл «до ума» машину. Так и во всем, что в 30-40-ые, так и сегодняшний день ! Вспомните Ил2 ! Война заставила, всё таки установить пулемет на заднюю полусферу и стрелка посадить, а до того год с черенками от лопат летали !((( А Покрышкин объединил в одну клавишу управление огнём бортовых пушек своей лендлизовской Аэрокобры! И примеров таких миллионы. Только бой можен раставить все точки над Ё !

    • Само собой. Но это только инженеру понятно.

    • «Белый тигр» — это просто ужасный фильм. С реальностью не имеющий нихрена (простите) общего. Такого отвращения у меня ни одни фильм еще не вызывал.
      Что касаемо Тигра — 34ки он действительно мог легко уничтожить, притом с дистанции в 1500 метров. Наши брали числом, зачастую усевая поле боя своими же трупами в неимоверном количестве. Но Тигров было мало. А у нас так же были ИСы и САУ, которые с Тиграми вполне могли тягаться, а то и превосходили их «на голову». Вообще, я пробовал читать воспоминания танкистов — страшно.

    • Многое еще зависит и от обученности и слаженности действий экипажа. И правильных и грамотных решений командиров готовых самостоятельно принимать решения и не бояться дяди сверху… Во время ВОВ были случаи когда 34-ка с с обученным и слаженным экипажем выходила из боя победителем 2-3-х тигров… а обычно танки шли 2-3 волнами, первая — новички, вторая- кто 1 и 2 боя выжил ну а третья асы…
      были случаи когда и без единого выстрела танковые полки города брали… боевым порядком- походная колонна…

  7. А номинально «Мистрали» были нужны нам !)))) Наши «Кайманы» как раз для них предназначались, а это ГОЗ заказ и три года интенсивной работы предприятия. Но ничего, Россия сама как большой авианесущий крейсер ! Достанем супостата из любой точки !)))

  8. Любят — не любят, тут все относительно. Любят ли нас в Черногории? А смотря кто. Типа, демократически избранные власти -нет, их избиратели — да. И даже напомнили за свой счет избранникам, кому следует быть благодарными на самом деле. Ниже — два моих снимка, сделанные на днях в Баре (один из «облцентров» Черногории). Поставили это ровно напротив окон муниципалитета, чтобы глаза чиновникам кололо. В общем, разница между демократией и автократией только в процессе раздачи должностей. После нее — уже никакой!
    https://img-fotki.yandex.ru/get/15559/136706984.0/0_10ad19_3d21d86_L.jpg
    https://img-fotki.yandex.ru/get/9832/136706984.0/0_10ad1a_16c83c16_L.jpg

    Любопытно посмотреть на флаги, которые топчет наш солдатик на плакате. Ну а надпись гласит «Нет войне, нет НАТО».

    • Добрый день Алексей В-О ! А Соул, на фото, с мск-м номерком Ваш ?

        • Хорошая «поповозка» от Корейских производителей !)))) Главное мало «кушает», наверное….))))

          • Это пусть владелец отвечает…

          • По здешним меркам — много: тут практически все на дизелях катаются. А по сравнению с Москвой — мало. А чего в таком режиме-то? Почти все время с постоянной скоростью около 60 — 70 км/ч, врубишь 5-ю и плывешь себе в потоке. Ноя не замерял, просто редко приходится на АЗС заезжать. Как я уже говорил, тут рай для авто — ни реагентов, ни колдобин, ни пробок, ни паленого бензина. На новые машины КИА здесь 7 лет гарантия, а не 5!

  9. А почему все-таки Армата? Чья была идея именно так назвать? Нет какой либо информации?

    • Армата`Большая Советская энциклопедия`
      Армата
      старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол А. изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.

      • Есть поговорка: «Как вы судно назовёте, так оно и поплывёт». Надеемся, что стрелять новый танк будет лучше старинной пушки. 😉 Но это так, шутка. А вообще, я горжусь, что тоже живу на Урале, на одной земле с такими талантливыми людьми, которые МОГУТ и ДЕЛАЮТ. И дай Бог, чтобы не настал тот час, когда возможности этого танка пригодились бы в реальной войне.

      • Читал. В гугле меня пока не забанили. :)
        Мне интересно — почему именно это название было выбрано для нового танка. :)

  10. Кошкину пришлось доказывать и показывать практически достоинства Т-34, потому что концепция военных действий была другая-на чужой земле ,на колесах по хорошим дорогам ,на скоростях и с ковалерией!Без лендлиза и союзников было НЕ победить!Вспомните норвежских диверсантов что сорвали применение Гитлером ядерного оружия!Вспомните те студеры и доджи из америки-полмиллиона машин.Мне не нравится идея Мы эа ценой не постоим!Шесть дядек моих с той войны не пришли и отец инвалид умер в 48!Это день памяти У Германа старшего в фильме Проверки на дорогах мужичек-Ролан Быков толкают полуторку-ребятки-давай!В этом празднике слез намного больше-только помнить о них не хотят!И Георгиевская ленточка здесь не к месту

    • Не вижу связи между дурной начальной концепцией и георгиевской ленточкой. И уж подавно американской тушенкой.

    • А мужичок быковский — это как раз и есть Победитель. Без имиджа Сталлоне.

    • 1.кОвалерией — ну стыдно, стыдно издеваться над языком.

      2.Начитавшись Суворова про автострадные танки — не принято лезть в серьезную беседу.

      3.Без союзников война продолжалась бы дольше — факт. Но вот преувеличивать их заслуги не нужно: мы за каждую машину платили золотом, да еще и вернули часть полученного в тот момент, когда техника для восстановления страны нужна была как воздух.

      • За кОвалерию-Стыдно,простите,Гвардейская-георгиевская лента не НАДОЕЛА,а употребляется не соответствуя статусу орденской ленты!За плату по лендлизу ,пожалуйста сами посмотрите детальнее,А без американского сухого молока,я бы умер в начале 45 года, Ч тобы беседа была не такой серьёзной — вспомните песни довоенных лет,довоенные марши,И сейчас,нам бы не новые танки строить,а не воровать с космодрома,ВВП поднимать,условия жизни улучшать.а не военный бюджет, з

        • Мне и смотреть нечего, а вот вас в конце 45-го даже в проекте не было. Иначе не воняли бы сейчас. В 1947 году США истребовали у СССР — единственного из всех государств ленд-лиза — свою технику обратно. Идите прочь отсюда, пока не надавал вам по щам конкретно уже, в подробностях.

          • Уточняю:несмотря на ваше негодование, я всё таки родился в ноябре 44 года-третий ребенок, и выжил! А ХАМИТЬ старшим не хорошо,тем более находясь не своем поле,

      • Правильно Александр ! Так ещё при возврате техники янки требовали полную комплектацию, до винтика ! И тут же на глазах наших людей, после подписания акта приемки, пускали её (технику) под пресс !!!! Что бы места в трюмах меньше занимала !!! «Союзники» !? Да они как не навидели нас люто, тогда, так и сейчас !!!((((

      • Про автострадный танк есть маленький эпизод в фильме «Офицеры», когда парень демонстрирует девушке модельку танка и с восторгом объясняет о возможности передвигаться на колесах и на гусеницах. Вероятно попытки сделать универсальную технику были, но проигрывали обычным танкам и обычным колесным БТР.

    • Лендлизом союзники от нас откупались тем более за наше золото. И когда они оказали реальную помощь- открыли второй фронт, когда РККА хребет сломала фашистам. Но когда они поняли что СССР выигрывает, они попытались нас опередить и попали как мы в 41-м в колечко, сразу же дядя Сталин надо мол на востоке поднажать чтобы мы вырвались… И мы поднажали, начали неподготовленную операцию. людей положили, зато пендосов и дэнди выручили… А помощь тушенкой и бензиновыми танкоми, защищающими от 30-45 мм пушек это смешно.
      И насчет кавалерии, имя генерала Доватора что-нибудь говорит? в 41-м году им была пересмотрена стратегия применения кав.частей. Они стали применяться в глубоких рейдах по тылам противника, разрушая комуникации и склады… Словом конные диверсионные части.

  11. Единственное, с чем соглашусь — ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка, которую сегодня разве что на собачий ошейник не вяжут, действительно порядком надоела. Не каждый имеет право носить такую ленту, не говоря о прочем.

    • Полностью поддерживаю!
      Но не ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка надоела, а безалаберность и неуважение ряда граждан к символам ратной доблести и героизму.
      Институт патриотизма находится в упадке…

  12. все толковые разработки делаются вопреки, а не ради. и часто за свой небогатый счет. толковые вещи почему-то всегда на энтузиазме получаются. за деньги — лакированной барахло. а чего стоит довести конструкцию до ума — одному инженеру известно.

  13. женщины в силу природного самосохранения предпочитают наглецов и негодяев — у них выживаемость выше. по сколько лет там живут бывшие палачи конц. лагерей. ?? сегодня на работе спросил у молодой симпатичной ассистентки — что будешь делать ежели война?. ответ — собираю вещи и валю отсюда куда подальше, мне тут защищать нечего, у меня нет здесь ничего !

    • Вот это и скверно,что у женщины этой ниЧЕГО нет!Собственности ,кроме вещей нет,Защищать нечего,А от серьезной войны не убежишь-только на кладбище!

    • Было бы хорошо, если бы это существо женского полу свалило сразу.

      • Михаил ! Так пол страны свалит ! Кто детей то рожать будет ?)))) Уж лучше мужика пусть найдет, который ей объяснит, как Родину любить НАДО !)))

      • помню лет 8 назад как приехал новый босс из германии, наши девки тут как тут — «эскорт» предлагают. я ранее думал это в кино только так бывает… оказывается — нет. сейчас эта красотка анна уже где-то в новой Зеландии загорает. а одна знакомая мамаша в открытую заявила: я своих дочек только за иностранцев выдам. вроде Яна за русского вышла, а Юля — где-то на кипре тусуется…девок патриотизмом не проймешь. :-( а моя ассистентка нашла «бой-френда» в … Шри-Ланке !! русские парни ей не катят.

      • Вот это точно! Вообще чем быстрее все «либералы-прозападники» уедут, тем лучше. Пусть воют из-за бугра, они ведь там никому не нужны.

    • Здравствуйте Всем! А я, к сожалению, не верю в нынешний патриотический пыл. Его максимум хватает на то, чтоб НЕЗАСЛУЖЕНО нацепить ленточку на свое авто, или прилепить наклейку Спасибо деду…Мой Дед по Папе пропал без вести на Курской-по сей день нет никаких данных, что и как.Но, думаю, он бы меня выпорол, если б нацепил на себя ленточку Героев. И правильно!! А сказать вот что хочу- наши Деды и Прадедеды шли в бой кто с криком За Бога, Царя и Отечество, кто- За Родину, За сталина!! А с чем сейчас идти в бой нам, современным? За чью то яхту? За чей то дворец, часто расположенный на территории вероятного противника?Да идут они все…
      И все же, в этот Великий Праздник, хочу пожелать всем Мирного неба! С Днем Победы!

      • За Россию! Это мое мнение.

        • Здравствуйте, Михаил! «За Россию! Это мое мнение.» Так-то оно так, да только что в ней (России) моего, что мне (нам) принадлежит? Воюя за Россию — воюем и за ее клептократический режим. По другому никак не получится. А значит: за чью-то яхту и чей-то дворец! Солидарен с мнением Александра!

          • Что же ВАМ «богатства» то в чужих карманах, то приглянулись !!!!???? В свои смотрите ! Ничего НЕТ !!!?? Зря прожили, а ныть по этому поводу просто смешно !!!! Вырастили, выучили — чего ещё необходимо то !!!??? Не умеете ?! Не хотите, извините ЖОПУ оторвать, ВАШИ проблемы !!! Чего то на соседние зеркала то пенять ??!!

          • У меня своя Россия. Внутри меня. Об этом пишу и так думаю. А скотов вокруг много. И очень многим искренно плевать на все. Нахапали, что могли, и скулят, что русские ничего не умеют — мол, надо бы нам то ли в НАТО, то ли в Европу, то ли еще куда…

          • Что же Михаил, которому 34, поживёте конечно — страна Равных возможностей. Только откуда у Вас слог то такой : » мой милый друг….» ? Не друг Вы мне и не Милый ! Красиво расписали, только уж слишком много НО !? Родители говорите выростили (это в четвертых) ? А кто Вашим родителям дал возможность Вас ростить ? Разве не государство ? ! А что Вам помешало сесть в социальный лифт ? Вернее кто ?! А насчет каменных палат, тоже блеф ! Можно и строят! Примеров масса, причем честным путём ! Так, что доживайте свой срок дожития….ведь человек существо разумное и сам определяет как живет его тело и душа……

        • Поддерживаю и поднимаю тост ! За РОССИЮ !!!!! Стоя !!! Спасибо Михаил, Спасибо !!!!))))

          • Мой милый друг Константин! Попробую, хоть это и бесполезно, по мере своих скромных сил развеять ваши заблуждения. Во первых: слово «богатства» вы сами заключили в кавычки, видимо понимая, что на Руси «от трудов праведных не построишь палат каменных». Второе: в чужие карманы заглядывать сроду привычки не имел. Но имею зрение и вижу «безработных» на Лексусах. В третьих: «Зря прожили, а ныть по этому поводу просто смешно !!!!» Мне 34, так что еще поживу, хоть и понимаю, что лучшие свои годы прожил при ВВП впустую, так и не прокатившись на «социальном лифте». По поводу «нытья» вообще промолчу — несерьезное обвинение… В четвертых: «вырастили» меня родители, а не государство в детдоме — так что никаких долгов перед ним не имею. То же и по поводу «выучили»: детсад и школу оплатили мне родители как налогоплательщики, а высшее образование (очное) в ВлГУ оплачивал я сам — работая и подрабатывая в студенческие годы. В пятых: » — чего еще необходимо то !!!??? » Равные «стартовые» возможности для максимально большего количества граждан России. Всех с Праздником! Честь имею!

          • Конечно, за Россию! За мои 66 лет, если Родина чем-то и обижала, то лишь в ельцинские годы — вот когда пришлось и на рынке постоять, и газетки по электричкам поразносить.
            Однако, ДО того Родина дала мне — не буду скромничать — возможность получить прекрасное образование, ПОСЛЕ — прекрасную работу, позволившую, кстати, и полмира объездить.
            Так что Черногория для меня лишь место жительства — уж больно тепла с годами захотелось, да и устал от московской суеты с пробками и ежедневным подъемом в 5 утра. Но вот хаять Родину не буду никогда и в упор не понимаю некоторых, лающих на нее из-под чужой подворотни!

      • Воинственные мои! В бой идти не надо-лучше договориться!А,умирать надо не за дядю ,,,,,,,а за свои идеалы и за любимых людей!

      • В бой шли всегда с матюгом и «мама»!

        • Михаилу-Вы в бой с каким «»матюгом» пойдете? или «свалить» постараетесь?

          • «Патриоту» Александру: насчет «матюгов» к Сан Санычу. А «свалят» «рабы на галерах», у кого есть нажитые «непосильным трудом» долларовые «подушки безопасности», заграничная недвижимость и куча разных паспортов…

  14. Танк-это конечно хорошо.Необитаемая автоматическая башня и автоматическая система ведения боя-это тоже хорошо.Также по защите экипажа танк тоже на высоте(защитные перегородки,отдельный от экипажа боекомплект и т.д).Но для ведения современной войны танк не очень-то необходим на мой взгляд.Вот ракеты,флот,самолёты и авианосцы(которые мы продали или сдали в металлолом) это вещь более нужная.Танк нужен лишь как многофункциональная боевая единица для арт поддержки пехоты и борьбы с лет. аппаратами и боевыми машинами противника на небольших равнинных участках фронта.У танков в наши дни очень узкая специализация по типу местности.Современные противотанковые ср-ва пехоты не оставляют танку шансов в населённых пунктах,холмистой и гористой местности.Война в Чечне это отлично показала. И ещё мне кажется,что Армата это не современная Российская разработка,а доработанная советская наработка)

      • Оценил Вашу ссылку! Всё можно представить по-разному…

      • Михаил это Вы мне?Если мне,то я в инструкциях по танко-срачам не нуждаюсь.Но ссылку просмотрел,забавно но не более того)

        • Это был «подкол». И написана «инструкция» как раз ради смеха. Хотя, ИМХО, надоело «всё еще с совка, а нового ничего нет».
          Во-первых, думается, есть и немало.
          Во-вторых — а у других стран мало новой техники, ведущей родословную чуть ли не с 40-х? Если конструкция позволяет модернизировать её для выполнения ТЗ с меньшими затратами, чем при разработке с нуля, на кой ляд огород городить?

    • При правильном и грамотном применении танка с обученным экипажем это очень грозное оружие. Бой в горах и в городе это самые тяжелые виды боев. А в Чечне не всегда грамотно применялись танки, поэтому и результат скверный.
      Своевременный общевойсковой бой — это взаимодействие всех, а не куликово поле- битва танков, затем по плану…

      • В том все и дело,что сейчас повсеместно профессионалы,в любой сфере деятельности на ключевых постах,заменяются лояльными,в ущерб профессионализму.А лояльные в подавляющем большинстве — не профессионалы.Потому и лояльные,что ощущают комплекс неполноценности.

  15. Есть такой фильм — «Главный конструктор» — как раз про Кошкина.Кстати простужаться весной опаснее всего.Вся зараза накопившаяся за замороженный период оттаивает.у меня один из дедов именно в это же время умер от воспаления лёгких,в тот период,когда оттаяло оно — на букву Г…
    Женщины выбирают людей порочных по простой причине.Они мечтают найти любовь и деньги.Деньги — у жулья.А любовь является,по-сути,словами про любовь.Понятно,что честный врать не любит — скучно…а хочется.Это удел юнцов или мудрецов-негодяев,особенно под выпивку очень складно получается.И настроение «что надо» и словоохотливость появляется,что нравится, 3D голограмма очень интересная.И у женщин всегда негодование: «Обманул бы хороший,а вот обманывают плохие!» — такое вот селяви.Тут всё понятно.Герой Янковского в фильме «Мы,нижеподписавшиеся» сказал,что «справедливость — это удовольствие только для души».Я не думаю,что это так.Скорее — это удовольствие,прежде всего,для Бога.Потому что справедливость — это любовь,а любовь — это и есть Бог.Только многие этого не понимают — яхты,дворцы прежде всего.Кстати и в криминальной среде «правильных пацанов» очень многие не любят,т.к. те делят деньги по своей справедливости.часто их убивают,т.к. они делят деньги прежде всего на необходимое,а потом на остальное.Ну а потом приходят любители дворцов и яхт.
    В современной войне куда важней для танка «противовоздушный зонтик».Его защита актуальна в большей степени для наземных средств поражения.И актуальна,прежде всего,для выживаемости экипажа,нежели огневой мощи.Ведь даже бомба весом «всего» 250кг способна разнести ЛЮБОЙ танк в щепки — главное точно попасть.Примеры:1.На Украине дело шло к выдавливанию,пока не появился БУК..2.ИГИЛ захватил американские «Абрамсы» и в результате американцы вынуждены были свои же танки разнести в щепки.У ИГИЛ спецов по «зонтикам»,понятное дело,нет — это о влиянии квалификации на вероятность успеха.3.Есть планирующие авиабомбы (можно погуглить) дальностью до 100км — далеко не каждый ЗРК обладает такой дальностью.А уж про ПЗРК и чего говорить.Сбить такую бомбу практически невозможно — ИК следа нет.Тут всё зависит от мастерства локаторщиков и наводящих,а также от средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) — квалификация и мастерство требуется.
    «Белый тигр» — это мистика,но там,в конце фильма, есть интересная мысль о том,что вся Европа ненавидела Россию,и только Германия явилась выражением этого волеизъявления.Даже не знаю,действительно ли это так.Так же как и белый тигр неким мистическим эгрегором.Был ли он на самом деле?Может и существовал какой-то прототип в реальности.
    Почему не смотря на эффективность авиации против танков во 2мировой мало применялся такой козырь.Всё просто:Высокоточных средств не было.А если не точно — то эффект может быть только против пехоты,артилерии ит.д.,но не танков.Сейчас другое дело.А чтобы уводить цели нужны УМНЫЕ устройства.
    Читал,что не смотря на то,что с Украинской стороны были устаревшие Т64,а с противоположной более современные Т72 и даже выше — потери танков были сопоставимыми.Вопрос:В какой степени совершенство танков влияет на исход битвы?

    • Где же Вы прочитали про про Т72 !???? Наверное это были Т90 !!! А может ДНР и ЛНР Армату использовали ?! Ну как вариант обкатки машины в боевых условиях !)))

      • Т90 — не самый удачный танк.Отличий от т 86 по-минимуму.Сами танкисты говорят,что неудачный получился.Потому его везде и рекламируют.Немного удачней т95.

        • А Вы про чье производство Т90 говорите ? ХТЗ или УМЗ ?

        • Т-86 и Т-95 их просто нет в природе, а успех в бою во многом зависит от уровня обученности и слаженности экипажа.

          • Если уровень совершенства танков сопоставим — то именно квалификация танкистов и умение слаженно и организованно действовать определяет боевые успехи.

    • Да и реактивные «мессеры» в 45-ом у Фашистов воевали и ракетами ФАУ они стреляли и даже вроде как боевые летающие «тарелки» были ! И ЧТО ???!!! К любой технике — руки нужны ! После 43-го года выбили в воздушных боях всех «асов» из элитного клуба люфтваффе «+100 и выше», которые насбивали в небе европы испанцев, французов, англичан и других национальностей по триста, четыреста, а то и больше самолетиков. И небо стало нашим ! Если не ошибаюсь, то наши ГЕРОИ летчики больше ста самолётов за войну и не сбили ! НО ! Героями от этого они быть не перестали !!!!

  16. Танк, который сейчас нам показывают, — это, конечно же, прототип. Это еще не боевые машины в полном смысле слова. Что там в конечном итоге получится, еще непонятно. Пушка у «Арматы» вроде бы старая, а значит и боекомплект старый. А боекомплект у нас тоже дрянной. Хотя калибр большой, пробить броню немецких или американских танков этими снарядами трудно.

    • Добрый день Семён ! А выводы Вы из собственной практики сделали ?! На полигоне присутствовали ???!!! А может Вы танкист !!!??? Бред полный….(((( Ещё раз заострю внимание ! Военная техника оценивается БОЕМ-ВОЙНОЙ если хотите ! Евреи в конфликте с египтянами чего, в свое время резко сели за стол переговоров ? А ?! Да все по тому, что наш КУБ (для импорта КВАДРАТ), за пару недель сбил 67 самолетиков, использовав при этом только 95 ракет ! А их же Израильские Меркавы чего в Сирию не вторглись ?! А?! Да потому что наши ПТУРС-ы на базе бронемашин, нажгли их целую тучу ! И так во всём ! Чего больше пол мира Калашом воюет ?! Да потому,что М-16 в «не человеческих» условиях боя, проигрывает нашему автоматику !

      • Константин, если Вы вспомнили евреев, то в 1973 году во время конфликта на Голанских высотах 180 израильским танкам противостояли 1300 советских. И евреи победили.
        Израильская авиация тоже успешно действовала против египетской благодаря лучшей подготовке личного состава.
        Как бы ни хотелось идеализировать отечественное оружие, но факты говорят об обратном.

    • очень старый боекомплект содержит управляемую ракету, которой нет ни у одного западного оппонента, и потом пушка изменена и усовершенствованна… даже так видно что ствол(для Вас дуло) другой, отсутствует рессивер..

  17. Размышляя на тему, приходит на ум здравая мысль. Оружие априоре не может быть чисто оборонительным. Примеров попыток создания такового за долгую историю человечества масса. Но практика показывает, что оружие должно двигаться, быть мобильным. А вторая мысль, это то, что «цивилизованная» западная и иже с ним армия не может воевать в «не человеческих» условиях. Вспомните туалетную бумагу, пардон, защитного цвета, в пайках НАТО-вских и америкосовских солдат. А свежий пример, с тогоже УралМашЗавода. По контракту были изготовлены бронетранспортеры для Кадафи (Ливия). Будете смеяться, но с кондиционерами и сидушками из перфорированной кожи, обитые внутри мягким пористым материалом ( не дай бог, кто башкой стукнется о железяку !). Но Ливию и её лидера западная коалиция, руководимая могучей Абамией, кончили ! Куда девать БТР-ы ???? Логично в нашу армию !? Нет ! Вы что ! Разве можно российским солдатам такое в руки доверить !???? По моему так и стоят до сих пор на территории завода….Это я к чему ! Наша Т-34 изнутри была сущим адом для экипажа. У кого будет возможность, проберитесь внутрь музейного образца ! НО ! В годы войны по ленду янки поставляли нам свои танки БТ-4. И танкисты их прозвали — Братская могила четверых ! А всё просто ! Внутри танки были обиты губчатой резиной, для комфорта экипажа, которая очень славно горела при поражении танка снарядом. А те жи Аэрокобры с автомобильными дверями ! Попробуйте в ситуации, когда вас сбили, покинуть кабину на скорости более 300 км/час ! И войны МЫ (Русский НАРОД) всегда выигрывали за счет умения воевать в не человеческих условиях ! А им этого не понять…….поэтому и хаять будут и травить санкциями….мля…(((

    • Да,американцы плохие с другим менталитетом,но потеряли в войне миллион человеческих жизней!Ленд-лиз дословно давать в аренду,взаймы,Плата за потерянное имущество в войне не требовалась,Из 2,5 миллиардов долларов[ни о каком золоте речи нет] после всяких переговоров и выплат к 2030 осталось 100 миллионов ,Подробнее-П,Сутулин Мифы и реальность ленд-лиза,И,самое главное- войну не выиграли-это не бильярд-в войне победили не русские а Советский народ-узбеки,белорусы,грузины,русские,армяне,,,и украинцы!!! с очень большой помощью союзников,Не гоже в них за это плевать!

      • Плевать не надо. Помогли — спасибо им за это.

      • Сан Саныч ! ВЫ вроде человек в сединах, судя по дате рождения, но такое глаголите ! Понятие РУССКИЕ всегда было образом собирательным ! Испокон веков малые народы стремились под СИЛЬНОЕ крыло РУССКОГО, РОССИЙСКОГО,СОВЕТСКОГО. Это было гарантией защиты, выживания и как результат благосостояния той или иной нации или народа, независимо от веро исповидания и языковых барьеров. А «союзники», ДА ! Помогали ! Но делали это не из любви к нашей Стране, а чисто из инстинкта самосохранения и пардон, чистогана в свой карман. Янки не только Нам помогали, но и Крупповские заводы Фашисткой Германии всю войну снабжали заказами. «Мани» у них правят, а мораль это непозволительная роскошь в данной ситуации.

      • Сан Саныч!Так-то америкосы потеряли около 450000 человек в войне,а не миллион как вы утверждайте.Англичанам гораздо сильнее досталось и английским городам тоже.И потом доля импортного МТО и вооружения к концу войны составила лишь около 7-8 процентов.

        • Вы правы-450т убитых и 600т раненых в боях с Германией,По данным Б,Ц,Урланиса на всех фронтах-порядка миллиона,Не очень верю,но ,согласитесь,цифры немалые,Лиха хватило всем,

    • Эффективность ведения войны оценивается соотношением погибших с той и другой стороны — здесь не эмоции,здесь статистика.

      • А здесь, реально боевые потери у НАС и фашистов сопоставимы !!! Конечно если не брать во внимание потери гражданского населения. Так что статистика «дЭвушка» лёгкого поведения ! Циферки по разному можно освещать !)))

  18. Самый большой вклад в войну внес,бесспорно,Советский Союз с собирательным образом — русские.Но в каждой войне есть переломные моменты.Например, очень большой вклад внесли 9 голландских диверсантов взорвавшие урановый реактор,для производства атомных бомб. Если б такое не получилось,то катюши бы не помогли.Как минимум,война бы затянулась на очень долго,если не хуже.Но об этом факте тишина!

    • США в финансовом плане понесли потери вполовину меньше СССР,но больше , финансовых потерь Германии,Собирательный образ-русские:спросите не у русских,а у белорусов,украинцев,грузин-здесь мы судим по себе и ошибаемся,А про диверсантов -факт известный\завод тяжелой воды\ грязная бомба была практически готова,Тишина потому что героями других не признаем принципиально,

  19. Мужчины!У каждого есть кого вспомнить сегодня!Спасибо им ,всегда скромным,как тот мужичок Р,Быкова из Проверки на дорогах!Выпьем за них!За соль земли,,,,С ПРАЗДНИКОМ1

  20. Уже ! И не по одной ! С праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !!!!! УРА !!!! А погибших помнить необходимо !!! Это НАШЕ ВСЁ !!!! За ПОБЕДУ !!!!

  21. Да, судя по некоторым личностям, скоро извиняться должны будем за свою Победу. Нет уж, хрен вам! Это наша Победа. И мы имеем первоочередное право на гордость. Все, кто действительно помогал — низкий поклон. А всех прихлебателей, особенно нажившихся на нашем горе подальше от этого события.
    И откуда берутся эти выползни?!

    • А они — эти выполздни ни куда и не исчезали, печально, но факт ! Они сссуки были и есть…., а потому атомную бомбу сбросил СССР, а Прагу освобождали Янки, а Стэпан Бандера — борец за ВСЁ,,,,сволочи…!!!(((

    • Сами вырастили сволочей. Результат проигрыша холодной войны. Нищету и разруху никто не любит, а за бугром все чистенько кажется…

      • Надо их как-то выводить! Это как вши. Как у Пикуля, когда человеку плохо, они заводятся. Сейчас тучи сгущаются, а эти лезут из всех щелей. Один этот блогер Просвирин или, как его ,чего стоит. А ведь люди слушают!
        Что эта заграница, есть конечно чему нам поучиться, но и у них без грязи не обходится. Как у нас говорит на работе заслуженный человек: » Не может быть у нас быть промышленность как в Китае, зарплаты как в Германии, отдых как в Испании», потому что у всех свои сильные стороны.

      • Кто нищету и разруху вырастил?Сами?

        • Сами. Нигде, кроме нашей страны не видел, к примеру, туалетов типа М-Ж.Давайте будем честными к сами себе.

    • Выы? побеждали? Выы какое имеете отношение к Победе,кроме первоочередного подхода к стакану?

      • Полное! Это мои деды сражались на войнах. А я имею право, даже обязан нести память об этой Победе. Это видимо вы профукали где-то свое «отношение к Победе», возможно в том самом стакане.

        • Обязательно!! Память нести надо!!! И.лучше без стакана,размышляя,сочувствуя,любя,смотря на соседей,ковыряясь в себе!Война это же не медали и пафос,,,Война это у Астафьева,Никулина,Некрасова,Война-это судьбы моих старших друзей-фронтовиков,Война-это отношения ко мне командиров-фронтовиков в армии,Война-отношение к нам безотцовщине бандитов\матом не давали ругаться!\Война-это голод,Кулаками себя в грудь бить не надо-не МЫ победили-ОНИ победили!Давайте будем скромнее сами и отдадим должное заслужившим!!!!!Первый стакан-за НИМИ,а мы ,хвост подберём,,,,

          • Это уже другой разговор! Я за то, чтобы память народа и вклад СССР в Победу не искажались. А бить в грудь и нажратым орать «Победа».., Нет, это не ко мне.
            А пить лучше не надо. Вредно это. С праздником Вас!

    • А кто прихлебатели-то?Назовите,

      • Вам уже писали, кто поставлял сталь на предприятия Круппа. Это США. Кто поставлял никель, кобальт, молибден для Гитлера? Норвегия, Швеция.

        • Мужики!!!! Что творите???!!! Неужели в ТАКОЙ День нельзя обойтись без склок и разборок??? давайте не будем оскорблять Светлую память Победы!

          • Лучше расскажите, что знает о своих Героях. Это будет им самая самая Память!

          • Ничего и никого не оскорбляем. Это, так сказать, историческая справедливость. С Праздником!

          • Вы правы!!! Этот день для мира! А о своих героях-мне что ? повесть писать? Один — Герой Советского Союза Е,Ильин-танкист-если бы я ,его героем назвал,то получил бы таких Пи,,,,,,й,к маме не ходи!!!Они все были очень скромные,,,Какой я герой,Саня?Вот там ребята,,,,,,,,дапьше,как у Жванецкого про баржу!,,,,Сыновья просят-напиши про них,,,Какой я писатель? Да и у них -один мат,Но ,я их ОЧЕНЬ люблю и помню,,,Фронтовиков,любителей выпить,не любителей носить свои ордена,настоящих людей,с настоящей щетиной на лице,Они все были без понтов,,,

          • Сан Саныч!!! Сам не люблю длинных повествований! Но Вы так светло написали…. Низкий поклон Герою Советского Союза, Танкисту Ильину Е. и остальным, простым и скромным ребятам!! Спасибо Вам, что вспомнили и рассказали!

          • Быстро замолчали, кто с пеной на устах кричал, что нашу Историю искажают.Пеняйте сами на себя в дальнейшем.

        • А нефтепродукты поставляла фирма СтандартОйл, принадлежавшая Прэскоту Бушу (дедушке того дебила по имени Жора Младший). Так что давно уже пора сделать выводы откуда у фашизма ноги растут. Все эти гитлеры, муссолини, пАрашенки и обамы обыкновенные марионетки, как пел макаревич, в ЛОВКИХ И НАТРУЖЕННЫХ РУКАХ……….

          • Да и хр-н ими со всеми.Как говорил тот же самый-как сели- так и сойдем!!! Рад, что Вы, немного, ( по-возрасту, не обижайтесь!! ))) )))но мыслите как я!!!

          • Александр, я буду очень стараться мыслить так же много, как Вы!!! ))))

          • Блин, оболгал я бедного Буша, СтандартОйл принадлежала Рокфеллерам (поставок нефтепродуетов на 20 млн. бакинских сделали), а Буш заведовал Юнион Банком, который все финансовые операции нацистов проводил!!! Вот так вот, кому война, а кому мать родна….

          • Все таки мыслить полезно, Дмитрий)))А Буш с Рокфеллером, думаю на Вас не в обиде))

  22. Сейчас посмотрел по «Культуре» фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» (очень хороший и честный фильм, а главное во многом пророческий) и меня осенило, что важнее всех Новых Годов, Дней Конституции и даже важнее личных Дней Рождения каждого из нас, является все таки ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!! Если бы когда-то 70 лет назад не былого бы этого дня, то и не было всех остальных праздников……… давайте не будем этого никогда забывать и не дадим забыть последующим поколениям!!! А у кого с памятью хреново, пусть пересмотрит вышеозначенный фильм. Да, и я бы с удовольствием заставил всех европейцев в принудительном порядке посмотреть этот фильм (или любые другие, подобные ему), чтобы они наконец-таки поняли, что народ, не помнящий своей истории, обречен пережить ее вновь……..

  23. Всех с Праздником!!!!

  24. Размышления старика у ПАРАД ного подсмотра:китайская коробочка-идеально!Лучше прусского шага! С правого плеча президента китай не отпадал с беседой весь парад,Пойду куплю жене ,, разговорник!

  25. Ну вот,купил 5й номер.Почитать есть что.Спасибо!

  26. Михаил, здравствуйте! Можно вопрос не по теме? В каждом журнале на последней странице указывается цифра тиража, включающая электронные версии. А сколько издается журналов на бумаге?

    • Я клянусь вам, что не знаю! Все начинают водить руками по воздуху и говорить что-то неопределенное. Но мне и не очень-то интересно, потому как финал ясен. Бумажные нормальные СМИ вымрут — останутся журналы с голыми бабами. Все остальное — в Сети. Ведь это же всех устраивает, к сожалению. А разговоры про качество, про правильный слог, про журналистику воспринимаются как нечто абстрактное, как желание набить себе цену. Могу в пример собственные книжки привести. 9 человек из 10 спрашивают: а где в электронном виде лежат — я зайду как-нибудь и гляну, чо там такое… А то, что там иллюстрации должны быть в нужном месте, что абзацы с красной строки — а нафига, мол? Краткое содержание Анны Карениной: спуталась с богатым офицером и бросилась под поезд… И нечего размусоливать…

      • Про Анну Каренину понравилось! ))))

        • Я рад:) Но сейчас именно так принято общаться. ТЫ что-то толкуешь про стилистику, про иллюстрации, про качество бумаги, а тебя не понимают… Как сериал по ящику — смотри с любого места и в любую сторону…

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *