Моё и не моё

16.11.2015 в Без рубрики 3 006 74

/var/www/zr.ru.people/wordpress/wp content/blogs.dir/74/files/2015/11/20151116 твистер

Это мое, твое, его, наше! То есть чьё? Ничьё!

Когда-то я искренно смеялся над этой остротой в исполнении Райкина. Потому что к тому времени общая собственность как-то всем надоела. В том смысле, что и общее вовсе не казалось твоим, и своего, так разобраться, тоже было немного.

Действительно, про частную собственность в той же миниатюре звучало понятнее: мол, это – не твоё! И было в этом «не твоё!» что-то манящее. Мерещился бал князя Орловского из «Летучей мыши»: вот, мол, настоящий обеспеченный россиянин! Я, к примеру, не могу закатить буржуям такой бал, а вот он – может…

Затем наступила эпоха частника. Вернее, показалось, что она наступила. Всем раздали по ваучеру – было такое забавное словечко. После этого выяснилось, что тот же Газпром уже вроде бы и не мой. Кстати, до сих пор не знаю, чей же он? И все комбинаты тоже не мои. И формула Маяковского «Мои депутаты в моем автомобиле» звучит теперь как-то особенно наивно.

Про ВАЗы, ГАЗы и тем более ЗиЛ вообще молчу. Кому сегодня принадлежит ВАЗ? И чей в стране бензин? Точнее, чья нефть? Я не знаю…
На футбольные клубы мне, честно говоря, наплевать. При одном условии: пусть миллионы им платит какой-то частник, а не государство. Но так ли это сегодня, я тоже не уверен.

А кому принадлежит Сбербанк?

Еще есть медицина. Ничего не имею против преображенских и прочих борменталей – пусть лечат на дому. Но отменили ли бесплатное медицинское обслуживание? Вроде бы нет… Или все же отменили, но мы об этом просто не знаем?

К чему это я? К тому, что частник, с моей точки зрения, должен присутствовать далеко не повсюду. Пусть шьет, ремонтирует, готовит, убирает, лечит… На заработанные деньги пусть покупает футбольные клубы и открывает рестораны, пускай торгует чем хочет и разводит породистых рысаков, но… Но на хрена, извините, мне частный владелец реки Волга или, скажем, тяжелой промышленности? Ты, мил человек, создай что-то сам – с нуля, а не прыгай на государеву собственность, пользуясь чьей-то пьяной дуростью наверху. А прибыль с этой самой промышленности должны идти на пенсии, государеву медицину, образование и тому подобные направления.

Но никак не в карман тому, кто просто вовремя подсуетился.

Есть другие мнения?

74 ответа на Моё и не моё

  1. Вот не поверите, Михаил Владимирович, сам последнее время все чаще о том же задумываюсь! Даешь национализацию добывающих, энергетических, крупных транспортных отраслей!!! Приведу наш Южноуральский злободневный пример. В Москве до этого, конечно, дела нет никому и никто об этом не знает. Некая добывающая компания под названием Русская Медная Компания собралась строить Томинский ГОК и добывать медную руду открытым способом, с ее переработкой химическим способом (выщелачиванием), с образованием двух карьеров глубиной 350 и 500 м, с возведением хвостохранилища, с высотой дамбы почти 100 м (это где будет храниться вся оставшаяся дрянь после выделения сульфата меди) объемом в десятки миллионов кубов!!! А теперь внимание!!! Всего в 10 км по прямой от ЕДИНСТВЕННОГО источника питьевой воды для города миллионника!!! Люди начали бунтовать, собирать подписи президенту против этой сумасшедшей идеи , и их сразу обвинили в том что они на деньги госдепа все это устроили, приплели сюда московских профессиональных революционеров. В общем дурдом полный!!! Чиновники паскуды все куплены, главой министерства экологической безопасности Челябинской области стала некая Гладкова, которая еще два года назад работала в этой самой РМК!!! Хозяин этой, как я ее называю, еврейской медной компании, вместе с семьей живет в Лондоне, сама контора находится в кипрских оффшорах!!! И фамили у этих паскуд интересные — у первого зама генерального фамилия Король, у другого Барон. Беспредел страшный творится, власть вся гнилая насквозь и продажная!!! Хоть за вилы берись. Эти же уроды уже построили на более-менее безлюдной территории Михеевский ГОК у которого за 2 года работы рентабельность НОЛЬ!!! Т.е. все их обещанные многомиллионные отчисления в бюджет, равны НУЛЮ!!! При этом безбожно загаживается земля и сотни лет потом буде зоной отчуждения. Вот в связи с этим я и подумал, а почему же общее имущество граждан (в частности недра земли) пользуют какие-то ГНИДЫ?! Все вычерпывают, раскапывают, разрушают и продают за бугор! Мы, похоже, навсегда останемся сырьевым придатком империализма. И димон косолапов обещал цветметовым олигархам НУЛЕВЫЕ вывозные пошлины на цветные металлы в 2016 году!!! Они плачутся, что вывозные пошлины в 15% для них непосильны и они так скоро по миру пойдут. Слов нет, одни эмоции! Такое ощущение, что вся наша власть это агенты госдепа. Мое мнение такое — добром это не закончится. Критическая масса народного недовольства скоро накопится до опасного предела!!! И «Аврору», как раз, обещали к 2017 году из ремонта на место вернуть…. Кому интересно, в и-нете много информации про этот злосчастный Томинский ГОК.

    • Почему же не поверю-то? Разные ученые люди во все времена одновременно до чего-то додумывались… Я не знаю, что должно быть у руководителя вместо головы, чтобы просто отдать все это жуликам…

      • Чан с дерьмом у них вместо головы! И одной мыслью — ДЕНЬГИ!!! Неужели они настолько дебилы и не понимают, что планета наша не может бесконечно переваривать результаты нашей жизнедеятельности. А сбежать на другую пока еще никто не сможет, сколького бабла у него не было, до ближайшей, более-менее похожей на нашу 160 световых лет. Нравится начало в фильме Апокалипсис Мэла Гибсона, где старый индеец рассказывает молодежи про суть человека. И высказывание Махатмы Ганди — мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды каждого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую ЖАДНОСТЬ….

          • Да, уж грустнее трудно измыслить….хотя как может быть иначе когда гарант конституции витийствует с экрана: НЭ НАДА КАШМАРИТЬ БИЗНЕС… и после этого Хромые лошадки и торговые центры с завидным постоянством горят, крановые конструкции давят людей… Именно после этого в теперешней Берг-коллегии появляются бравые генералы -пуликовские ни рожна не понимающие в промышленной безопасности, но по фельдфебельски старательно школящие тех немногих специалистов которые остались в системе и гробящие саму многовековую систему безопасности. Маленький штрих по «некошмариванию бизнеса» — содержание и обслуживание лифтов в НАШИХ домах НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЙ вид ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в РФ и подвизаются там ушлепки с незаконченным ПТУ, в результате деятельности которых около 80% лифтов в стране уже сейчас нуждаются в замене, а это подъемно-транспортные устройства перевозящие ЛЮДЕЙ!!! Это уже НЕ ГРУСТНО, это уже ПЕЧАЛЬНО и ТРАУРНО!!!

        • Ни на какую планету никто бежать не собирается. Просто живут по принципу «после нас — хоть потоп»…

        • Планета и не такое переваривала. И это переварит… вместе с нами..

      • А мне все больше кажется, что наши главные руководители не смотрят телевизор, не слушают радио, не читают интернет… Либо все это у них «свое», где лично для них публикуется совсем не то, что происходит на самом деле.
        Слушаешь «прямую линию» и диву даешься! Как-то в эту прямую линию дозвонилась жительница одного из наших бывших шахтерских городов. Рассказала, что шахты давно выработаны и закрыты, в городах можно кино про войну снимать, дороги и некоторые здания как после массированной бомбежки (поверьте, так и есть!), работы нет и некуда уехать. Президент ничтоже сумняшеся бодрым голосом рапортует про какое-то запланированное возрождение угольной промышленности. Позвонил человек и жалуется, что для подключения его дома к газовой магистрали газовики требуют сто с лишним тысяч за прокладку пятиметровой трубы. Президент очень удивился (как такое может быть?) и сказал, что с этим надо разбираться «на местном уровне»… Кто разбираться будет? Местный «газовый король», который эти поборы ввел?

  2. А сколько вдалбливали нам, что частное — это хорошо? Мол, тогда все будут заинтересованы в качестве, будут стараться… Это уже даже не смешно.

    • Частная собственность гражданина (дом, машина, дача и прочие бытовые радости) — это хорошо. Плохо когда собственность государства (заводы, газеты, пароходы) становится собственностью ОДНОГО гражданина!

      • (дом, машина, дача и прочие бытовые радости) — это личная собственность. Частная возникает на средства производства. Газеты, пароходы и отчасти заводы можно оставить в частной собственности, но обработка недр, ж/д, электросети, водоканал должны принадлежать государству.

        • Государственное говорите? Хорошо. Пример РБ: НПЗ свои, цена на нефть — внутрироссийская, везут на НПЗ по ЖД, сеть заправок, как и вся нефтяная логистика принадлежит Белнефтехиму (как и НПЗ). Вот только цены на топливо у Вас гораздо ниже, и мы, кто поближе, ездим за топливом к Вам. Ах да, чуть не забыл, у нас же самые современные (в отличие от Ваших) НПЗ, с фантастической глубиной переработки нефти и диким КПД. И расстояние от НПЗ до самой долёкой заправки не более 300 км (а у Вас?). На Роснефти в Брянской области спросил где НПЗ — сказали чёрт знает где, кто возит — какой-то левый частник, сколько посредников — много. А почему дешевле? Качество не хуже нашего (по мне так и лучше, воды нет вообще). Принципиально не в чьих руках, а какой контроль за этими руками, и сколько порядочности в этих руках. Хотя о чём я, где власть имущие руки и где порядочность. К сожалению.

          • только цена на бензин у нас никак не коррелирует с ценой на нефть.
            В тех же штатах чётко зависит.
            У нас есть один вектор — цены ДОЛЖНЫ расти.

          • Совершенно ветно. Приятно услышать мнение человека, живущего при государственной собственности. У нас тут все с ума посходили и готовы уже национализацию осуществить лишь бы все были бедными. Путают понятие частная собственность с коррумпированостью всего и вся в РФ.

      • если фамилия этого гражданина березовский — плохо, а если порше или хонда — хорошо. часто приходится с японцами общаться. далеко нам до их воспитания.

        • уважаемый ant чего там хорошего или плохого на вазе происходит?

          • работаем. объем продаж — 60% от производимого — это плохо, но не смертельно. с 18 дек по 11 янв — все в отпуск.

          • 40% в накопительный склад, реализуемый в период простоя на каникулах. но эта ситуация все равно требует снижения объема производства. в 16 году продажи не будут расти.

          • А накопительный склад — это на ВАЗе, грубо говоря? То есть сделали с расчетом на то, что это все равно уйдет, но только позже? Вообще бывает такое, что не уходит?

        • Не идеализируйте азиатов. Они очень скрытные, хитрые и коварные. Вся мировая история это говорит. Они понимают только силу. Японцы — особенно, посмотрите, что они творили в Китае, во время войны с пленными да и со своими осуждёнными. Они считают все другие нации неполноценными, а себя исключительными. Хотя в трудолюбии и усидчивости, преданности своей стране их не упрекнёшь. У них другое мировоззрение , кардинально отличающееся от нашего. Они не плохие — они другие.

          • Ну Вы с китайцами поговорите, услышите нечто аналогичное про мировое призвание -). По собственному опыту говорю.

            На самом деле в той же Японии система взяток откатов есть. Но она зачастую хитро *отсрочена *.
            Т.е. есть если Томура-Сан устроил фирме Намуто выгодный подряд, то по выходе на пенсию Томура-Сан будет почётным членом директоров Намуто с фантастическим окладом.

          • :-) верно, конечно. все понимают только силу. после службы в армии при жуткой дедовщине — это не требует доказательств. я то ставил в пример организацию работ, дисциплину и достижение хорошего результата. этим вещам нужно учиться.

        • накопление авто — вопрос территории. сейчас это полигон в сосновке. вопрос не в том, что нет спроса. он был и есть всегда. вопрос в том, кто командует сбытом и на каких условиях.

      • Частная собственность гражданина, помню, у нас называлась личная собственность. И просили нас не путать с частной, ибо последняя предназначалась для извлечения прибыли.

    • нет. никто не будет делать качественно на пустом рынке. даже если есть насыщение — сработает сговор продавцов… в 1983 году пошел на рынок продавать клубнику. встал в ряд с торговками. поспрошал у соседок почем продают. говорят — по 25 руб за ведро. через 15 минут я продал все свои ведра по 22… 23 рубля. ох и отгреб я тогда от торговок :-)), но это позволило мне уйти с места раньше и не нарваться на штраф от милиции за торговлю в неположенном месте, что позволило еще съэкономить на сборе за место вне рынка. заниматься бизнесом в России — это игра в казино с постоянно меняющимися правилами.

  3. Приведу всего пару примеров из Монтенегрии, как выражается Михаил Владимирович. (В скобках — был и у меня ваучер, поменял его на акции некой инвестиционной компании «Московская недвижимость», думал, что уж она-то будет только дорожать. Не ошибся в этом. Ошибся в том, что мне от этого никакого толку — от слова совсем. Ни рубля дивидендов, да и сами «акции» как-то чудесным образом испарились вместе с компанией. Тогда еще по телеку острили: вот мы и в «Хопре» — тоже был такой «Хопёр-инвест», который лопнул).
    Да, так что в Монтенегрии? Вроде бы, всё частное, т.е., не моё. Но!
    1. Топливо (бензин и солярка) уж не знаю чьи, только розничная цена установлена ГОСУДАРСТВОМ и ЕДИНАЯ на всех АЗС (которые частные и соревнуются объемом сопуствующих услуг и торговли). И эта единая цена пересматривается вместе с ценами на нефть. Т.е., ПАДАЕТ!!! вместе с ней. Кто там у нас с умным видом талдычит, мол, вы ничего не понимаете, в цене бензина налоги, да дефицит будет… Налоги и тут присутствуют, а дефицита нет ни фига! Начали было проект строительства автобана с китайцами, так ПРАВИТЕЛЬСТВО решило накрутить по 7 центов за литр именно на стройку века. Где-то с полгода собирали, потом Конституционный суд признал сбор незаконным — теперь бензин снова на 7 центов подешевел.
    2. Ровно та же «хрень» с лекарствами в ЧАСТНЫХ аптеках! Соревнуются разным ассортиментом и вежливостью аптекарей. А цены на таблетки везде единые. Дефицита нет. И нет повода орать каждый месяц, что, мол, жадные аптекари цены взвинтили — их государство регулирует в соответствии с доходами населения.
    Я понять не могу — кто мешает сделать ровно то же самое в России? Пусть бы хоть послали кого опытом обменяться…

    • ТО Алексей Воробьев-Обухов.
      ((Кто там у нас с умным видом талдычит, мол, вы ничего не понимаете, в цене бензина налоги, да дефицит будет…))
      Ну что Вы, Алексей, этот вариант ответа про налоги «выстраданный», вначале, после обвала цен на нефть, один о…еб из госдумовских экономистов выдал по ящику, что снижению цен на топливо в РФ мешает ……логистика!!!! И это на голубом глазу и с голубого экрана. Далее, вести с полей — не успели втюхать пиплу очередное МММ — сборы на капремонт жилья, как уже бойкие депутатики города- героя проявили чудесную сноровку и оборотистость, предложив использовать эти целевые крохи на СОЗДАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОЙ СРЕДЫ для людей с ограниченными возможностями … хотя итог этих судорог ясен всем -благоприятной среды как не было так и НЕ БУДЕТ, а деньги исчезнут вместе с инициативой прощелыг!

    • Вот вас и послали, Алексей Вадимович! Переняли опыт? Внедрите!

  4. Ну вот, снова вспоминаются времена 25-летней давности… Что нам внушали про частную собственность и рынок?

  5. Согласен! Всё правильно Михаил Владимирович.
    Только это ничего не меняет. К сожалению…

    • А КАК надо поменять? Кроме того, что кого-то выгнать, посадить и расстрелять?

      • Никак. Кто бы не пришел на место нынешних руководителей, всё останется как есть. Помните эксперимент про обезьян в клетке и банан когда их били током при попытке взять этот самый банан?

        • Таких экспериментов было много. Их этология изучает. Я помню, что для порядка в клетке нужно было обучить хвостатых паханов, а те уже лупили всех остальных:)

          • Непростой вопрос Вы вынесли на обсуждение (как всегда, впрочем)…

            Воспитала власть Советов за 70 лет «homo sovetikus». Если отбросить ура-пропагандистскую мишуру — достойные получались товарищи. Да, в семье не без урода, но основная масса народонаселения была вполне адекватной и работящей, о чем сейчас многие вспоминают со слезой умиления.

            Но когда в 90е разрешили брать суверенитета, «сколько сможете проглотить» — тут все и рухнуло. Не вынесли наши сограждане испытания «свободой». А точнее убийственного коктейля из вседозволенности, распущенности и всеобщего кидалова (хотя, тут бы словцо покрепче было уместней). Не было у советстких людей прививки от западных «ценносте», не тому нас учили семья и школа.

            По моему, принципиальное отличие «тоталитарного совка» от «свободного запада» в том, что советское воспитание апеллировало к личной сознательности гражданина. Сегодня звучит наивно, а вот в 80е горбачевское «начни с себя» воспринималось гражданами вполне адекватно.

            Запад же четко знает, что баранов без пастуха оставлять нельзя и вся западная «сознательность» держится на неотвратимости наказания. Нарушил — будешь наказан. 100%. И каждый бюргер или оклахомец 24 часа об этом помнит. А забывчивым власть немедленно напоминает, «кто здесь понятия толкует».

            В чем мораль?

            Если хотим здесь и сейчас «по закону» — сильная рука власти, принуждение «живи по закону», нарушил — к стенке с конфискацией. Одна нация — один правитель, пятилетку в 3 года и пр. Общественное сознание перестроится в течение 1-2 лет — прецеденты в истории были. «Совок»? Нет, сильная власть, при которой вор сидит в тюрьме, а не ухмыляется в камеру, убийца кормит червей, а не глумится над родней покойного, за сынка-мудака отвечает карьерой папа-мэр и начальник полиции, который по выходным пьет с папой-мэром водку в бане и т.п.

            Хотим светлого будущего для правнуков — «начни с себя». Воспитание последующих поколений (в т.ч. своим примером), социализм в отдельно взятой стране — почему бы нет. Только не показушный, с кумачом и ильичом, а искренний, идущий от душ и сердец граждан. Мэр, который заботится о городе и горожанах, а не строит на откаты особняк в природном парке, полицейский, который не «доит» нелегалов, а действительно стоит на страже закона, врач, который лечит, учитель, который учит. Автозавод, который гордится своей продукцией и где директор выбирает авто с конвейера, а не штучной сборки. Утопия? Зато красиво…

            Это, конечно, крайности. Реальность как обычно где-то между.

            Спасибо за внимание!

          • Полностью солидарен, Владимир!

          • Я о том, что даже когда в клетке сменились все обезьяны и не осталось ни одной кого лупили током, они всё равно боялись брать банан и вновь прибывшим объясняли что его (банан) трогать нельзя хотя сами не знали почему, просто им так объяснили предшественники. Так и с властью — «традиции» неискоренимы. Это к примеру так и в армии, хотя служат один год и зачастую все одного призыва, а однако ж дедовщина имеет место быть.
            Вот сейчас у власти небедные люди, очень небедные, однако за зарплату работать не хотят, хотят помимо немаленького оклада иметь что-то еще. Что ими движет?

          • Тот, у кого полмиллиона , богаче того, у кого всего четверть миллиона…

          • Дык они там не миллионами оперируют. Полагаю те кто на самом верху давно все уже миллиардеры, однако же все жрут и жрут в три горла…

          • Они соревнуются за статус!То бишь — понты.У кого яхта длинее — человек существо социальное.

  6. Вот меня еще всегда интересовало: почему иногда некоторые личности добираются до «жирного» места и решают что деньги, которые ходят в этой структуре, автоматически начинают принадлежать им?
    Вот что просыпается у этих людей?

    • Ну, как — что? Мне это понятно вполне. Ты первым добрался до кормушки, но сколько ты там продержишься — дело темное. Поэтому надо схватить в пасть свой кусок и грести подальше. Это животная реакция.

    • Оно у них и не засыпало! И лезут по головам на «жирные» места только для того, чтобы успеть побольше урвать. А решают, что деньги автоматически начинают принадлежать им потому, что правильно поёт Трофим: «чем у нас богаче вор, тем незрячей прокурор». Отличный приговор — 9 лет условно за сворованные миллиарды, и штраф в 10% от сворованного! «Подоходный налог»? Даже термин для своего воровства придумали: «нецелевое использование средств». Максимум — наказание за халатность. И чего бы этим «личностям» бояться?

  7. Добавлю ещё ложку дёгтя в бочку … дёгтя. В нашем городе был замечательный автозавод УАМЗ, выпускал ЗИЛы 157, потом 131, 431410 и пр. Пришла перестройка, завод приХватизировали, перепродали, и хана заводу. Освоить производство толком не смогли или не захотели. Сейчас то, что не смогли продать, режут на металлолом. Одни стены остаются. Вот Вам и хозяин. А что он сделал, чтобы всё это создать?

    • Примерно это я и имею в виду. Когда-то мне сдуру казалось, что придет хозяин, наведет идеальный порядок и начнет клепать что-то суперкачественное. Тогда была эйфория — помню, как директора РАФа выбирали и по телеку показывали: во, теперь все классно будет…

      • Дело в том, что этот завод рухнул бы и в государственных руках как это произошло с ЗИЛом. Перепрофилирование производства так и так нужно было бы делать. Только занявшись этим процессом государство прос…ло бы государственные (т.е. наши с вами) деньги. А так это произошло за счет частных денег. Нам на эти деньги должно быть пофиг — они не наши, никогда ими не были и не будут. Это своего рода диверсификация экономики — разбились яйца в одной и многих корзин, ну и х..н с ними. И не надо думать, что все эти толстосумы народились вдруг в 90-е. Эта прослойка существовала и при советах — этакие Корейки. В 90-е просто поперло и чемодан с деньгами можно было уже демонстрировать. Вот люд с дуру и подумал, что началось воровство именно в 90-е. Нет, воровство существовало и раньше.
        А по поводу происходящего. Государство последние 15 лет выстраивало схему, что реально озолотиться можно только лишь черпая из бюджета государства. Все остальное постепенно уничтожается. Я имею ввиду частное предпринимательство. А раз так, то тот кто раньше жил богато как правило будет этот уровень качества своей жизни поддерживать. Не производя что-то полезное, так присосавшись как паразит к бюджету государства. И мне очень жаль, что сейчас пошла тоска по совку. Нет, понастольгировать конечно приятно — вспомнить, кто детство, кто юность… Но не надо возвращать все обратно. Всеми силами нужно упираться и не поддаваться возвращения совка как бы не пели на центральных каналах. Юность и детство с совком не вернутся. А вот старость с глупостью наступит точно.

    • Да, слышал про такой завод… Помню, что там ЗИЛ-157 собирали, ещё в те времена. ЗиЛ-157 вообще замечательный автомобиль. А был ещё УЗАМ. Тоже печальная участь постигла…

  8. Общественное — это ничьё, это ведёт к стагнации,деградации и отсутствию «природного отбора» Частное — это ведёт к такому отбору,когда все вымрут.Суть в том,чтобы частное и общественное стояли на своих местах.По-справедливости и для развития общества нужно,чтобы частное было плодами труда — тогда обеспечивается нужный баланс.
    Хозяин приходит не один — приходят ХОЗЯЕВА.А хозяева — это ВОЛЧЬЯ СТАЯ..Они толкают вперед вожака,который их накормит.Основная же часть волчьей стаи состоит из малоспособных и бесталанных.А у таких единственный способ самореализации — это ЖРАТЬ.Вожак стаи является не только кормильцем стаи,но и её собственностью.Насытится он может очень быстро — столько,сколько он может позволить себе «съесть»,он съесть не в состоянии.Применительно к людям деньгами его пичкает СИСТЕМА.Насытившись он бы и рад «выйти из стаи»,но он является её собственностью. Поэтому вопрос «когда же они нажрутся» подразумевает ответ — НИКОГДА!»Сколько волка не корми — ему всё мало».»Сзади стоящие» всегда будут напирать.А всех волков не прокормишь.А если и накормишь стаю-таки,то она размножится и станет больше.И размножаться она будет до тех пор,пока нечего будет жрать.Единственный способ прекратить её размножение — это её отстрелять.Чрезмерный размер стаи — это уже АНТИОТБОР.Большое количество особей не только посожрут всё вокруг,но и перегрызут друг-друга.Отстрелять или перегрызть друг-друга — два способа уменьшить их численность.Но друг до друга они добираются только тогда,когда вокруг уже всё посожрали.Поэтому конец для большинства из них всегда будет трагичным.Не нужно им давать размножаться — нужно их численность контролировать.Отстреливать вожаков (менять вверху стоящих) — это лучше,чем не делать ничего,но в этом случае стая-то остаётся,хотя её дееспособность ограничивается,а размножение сокращается.
    Примерно такая вот «природная аналогия».

    • Ну, Игорь — сурово! Хотя придраться тяжело.

    • Очень правильная аналогия. Вот поэтому во всем цивилизованом мире предусмотрена сменяемость власти, — чтобы не отстреливали. У нас же жадность, трусость вожака часто приводит именно к одному из вариантов этой природной аналогии. Да и стая вожака никак вперед не толкает.

  9. Самое парадоксальное, что у нас приватизируют исключительно прибыльные компании, хотя какой в этом смысл, доход и государство получать может, по идее-то нужно это делать с производствами, которые неэффективны в руках государства.

    • Это наивные идиоты вроде меня когда-то полагали, что так должно быть — и наступит благодать

      • Именно так и должно быть. Часто покупают предприятия после процедуры банкротства. В таком состоянии они дешевле стоят. Другое дело, что у нас происходят часто фиктивные банкротства. Тут вопрос к власти почему это допускается.
        И не надо забывать, что государство плохой собственник по определению. Поэтому в собственности государства не должно быть никаких предприятий. Даже ВПК и естественных монополий. Все это может контролировать частник. Должна лишь быть выработана схема как этого частника держать в узде. Схема которая существует сейчас в РФ (мы с тобой с одного горшка детсада) неприемлема.

  10. В нашей стране много веков было крепостное право а за тем до Хрущёва еще хуже.Ну не понимает народ что такое МОЁ.И не недют нам оружие что бы мы это своё смогли защитить.А отобрать у без оружного ТАК ПРОСТО

  11. Да, собственно, простому человеку такими темпами ни в лес, ни на речку, ни на луг пойти нельзя будет- все же у «эффективных менеджеров» в руках окажется. Ну, а сломать дачи и гаражи и построить на их месте ТРЦ — это для нуворишей святое. Для них идеальный человек — это сидящее с утра до вечера в офисе существо, у которого интересов то, окромя похода в тот же ТРЦ и просмотра вечером «шоу» по ТВ нету. Ах да, еще купить последний айфон и брендовую вещь, что б быть в «трэнде».
    А разговоры о чем-то глобальном, о истории и судьбах Родины такие люди воспринимают с усмешкой. Им и так хорошо…

  12. Неделю назад в бегущей строке какого-то телеканала: » В правительстве объяснили падение авторынка стабилизацией курса рубля». Смеяться? Материться? И у кого навоз в голове?
    И ещё там же: » В Думу поступило предложение об отмене бесплатного лечения по ОМС за исключением инвалидов, пенсионеров и детей.» И ведь отменят радетели народные с соответствующим объяснением.

  13. «Теперь Москва обязана жестко отреагировать на энергетическую блокаду. Если сейчас мы еще как-то сотрудничаем с Киевом в энергетической сфере, то это должно немедленно прекратиться. Когда в будущем Киев захочет купить у нас электричество, мы должны ему отказать. Как и Крым, Украина должна остаться без света.
    Но моему предложению препятствует то, что производство электроэнергии в России находится в частных руках. Для частников важно сбыть свой товар, и не важно, кому именно, главное — заработать. Тем же объясняется затратное строительство энергомоста с материковой части России в Крым, которое затянулось на годы, вместо создания энергопроизводства на территории полуострова» (с) Константин Затулин
    Во всем виноват Чубайс?

    • вести строительство дорого и долго — крайне выгодно. сейчас все на этом зарабатывают, включая клиентов порше в салонах Москвы.

    • Если не частники эти бы правители в своих глупостях зашли бы очень далеко. Только страдает от их действий народ.
      Анекдот из жизни: У нас предприятие (государственное) часть продукции реализовывало в Турции. После известных событий руководство приняло решение от поставок в Турцию отказаться. Вопрос из зала: — «Но ведь Турция нам поставляет комплектующие, что мы делать будем?». Ответ был следующий: — «Турки не дураки они от выгоды не откажутся». Занавес.

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *