Вы просматриваете архив 2015 Декабрь.

Новый Год, рай и паразиты

26.12.2015 в Без рубрики

/var/www/zr.ru.people/wordpress/wp content/blogs.dir/74/files/2015/12/20151226 НГ 1

Я, как и в детстве, из всех праздников больше всего люблю Новый год. Хотя и знаком с мрачной остротой: мол, сегодня мы отмечаем не приход Нового года, а то, что выжили в старом.

Что ж, тоже неплохо. Выжили. Хотя в самом слове «выживание» есть намек на то, что после выживания все-таки будет нормальная жизнь. Иначе зачем было выживать?

Недавно купил забавную книжонку Александра Бялко (того самого, из «Что-где-когда», если кто-то раньше смотрел). Так вот, он там излагает своё собственное видение развития человечества, и описывает рай былых времен. Тот, который упомянут в Библии. И рай у него описан примерно так: мол, его обитатели бродили по лесам и полям, выискивали вкусные плоды и грибы, собирали красивые камни, разделывали добычу. Имущества не было, денег тоже. Нужно переехать на другое место – бросил свой шалаш, а на новом месте быстренько соорудил новый. Семьи тоже не было – грубо говоря, кто с кем хочет… И не было там ни ревности, ни измен, ни дележа наследства. Кстати, современные дикари, как мы их называем, согласно А. Бялко, искренно считают, что живут в раю. И жалеют нас с вами, ибо мы этого не понимаем.

А как же Каин и прочая сволочь? Так это был уже не рай… Кстати, почему-то никто не обращает внимания на то, что люди на земле появились задолго до Адама с Евой. В Библии это четко сказано в самом начале. Мол, сначала Бог сотворил людей, а уже потом решил заселить райский сад.

Короче говоря, убийцы и прочие отщепенцы, которых изгнали из такого замечательного общества, в итоге породили современные бандитские государства (цитирую автора). Как там обстоят дела, мы с вами знаем. Если коротко, то все вечно чем-то и кем-то недовольны.

Очень забавная теория. Мол, рай – это не вилла за высоким забором, и не банковский счет с огромным числом нулей, а отсутствие всего этого. Кстати, помните рязановский «Вокзал для двоих»? Там герой Басилашвили только тогда свободно вздохнул, когда лишился и паспорта, и денег… Что-то в этом есть.

Я по дурости ненавижу каникулы и прочее безделье. День-другой, от силы третий – и всё, не могу больше. Ну, не понимаю я людей, которые мечтают о том, чтобы можно было никогда не ходить на работу… Впрочем, об этом высказался еще Бернард Шоу: «Вечные каникулы – хорошее определение ада». Полностью согласен.

А у нас в стране по части каникул полный бардак. Какой-то добрый человек взял и лихо ввел новогодние каникулы. А теперь грозится добавить к ним еще и майские. Дескать, все равно никто не работает…

Не понимаю. Конечно, в былые времена жутко не хотелось идти на работу, скажем, 2 января… Да и 31 декабря во всех НИИ и прочих небогоугодных заведениях пили, жрали и поздравляли… Но почти две недели безделья – нет, не понимаю. Перебор. Хочешь отдыхать — бери отпуск, отгулы, не знаю, что еще. Готов принять поток гнилых помидоров от тех, кто с этим не согласен…

Люди тоже не понимают. Не придурки-трудоголики вроде меня, а нормальные. И по старой привычке люди все равно берут отгулы, подгадывают под выходные – в общем, превращают две недели каникул в три. Им все равно мало. Думаю, что если зимние каникулы продлят до майских, то все равно найдутся такие, кто и в этом случае будет брать отгулы.

Писем на рабочую почту за неделю до Нового Года почти не приходит. Всё вымерло. Все куда-то уехали. И гарантированно не вернутся примерно до середины января.

Получается, что те фирмы, где эти «трудящиеся» числятся, спокойно могут обходиться без них. Причем, надо полагать, не только в период каникул, но во все остальное время. Размышляя логически, получается, что и страна без этих фирм спокойно может обходиться. Так откуда же у этих, извините, паразитов деньги?

Нет, надо по Жванецкому – подправить что-то в консерватории… Тем более, что никто так не нуждается в отпуске, как человек, только что вернувшийся из отпуска. Ну, зачем нам неработающие паразиты, кто мне объяснит?

А вообще-то Новый год – это здорово. Всегда хочется надеяться на лучшее. В доме пахнет настоящей ёлкой, под неё можно положить подарок любимому человеку… И хотя бы раз в году сказать ему, как он тебе нужен.

В остальное время это редко удается сделать.

С Новым годом, друзья!

Времясчислительный снаряд, Онегин и настройка настроения

15.12.2015 в Без рубрики

427 деталей, выполненных с нуля...

427 деталей, выполненных с нуля…

– Не пишите материалов, если пребываете в плохом настроении! – посоветовал мне один добрый человек при обсуждении предыдущей публикации. – А то все начинают заводиться с пол-оборота – вон, сколько отзывов…

Хмм… Что-то в этом есть. Хотя, с другой стороны, где его взять-то, хорошее настроение? Но мне немного повезло: выпали несколько денечков отпуска – аж пять штук! – и я отправился, как обычно, в любимый город. За хорошим настроением.

В Питере мне опять повезло. В «Эрмитаже» неожиданно попал на выставку механических диковин, где и застрял… Потому что оторваться от часов русского механика Кулибина было невозможно. На картинках я их видел еще до школы, но, честно говоря, их описание мне всегда казалось чем-то нереальным, сказочным… Впрочем, вот отрывочек на заданную тему:
«Работу Кулибин завершил в марте 1769 года… В часы размером с гусиное яйцо был установлен механизм часового боя, музыкальный аппарат, воспроизводящий несколько мелодий, и миниатюрный механизм, приводивший в действие фигурки в столь же крошечном встроенном театре.

«В нем ежечасно растворялись маленькие Царские двери, за которыми виднелся Гроб Господень. По сторонам двери стояли два воина с копьями. Отворялись двери златого чертога, и появлялся ангел. Камень, приваленный к двери, отваливался, дверь, ведущая в гроб, открывалась, стража падала ниц. Через полминуты появлялись жены-мироносицы, куранты играли три раза молитву «Христос Воскреси», и двери затворялись».

В любой момент с помощью специального механизма можно было включить этот театр-автомат. В полдень часы исполняли музыку, сочинённую Кулибиным в честь приезда императрицы в Нижний Новгород.
Мастер проработал над своими часами почти пять лет, сумев поместить в «гусиное яйцо» 427 деталей…»

Я смотрю на эти часы, сделанные безо всяких нанотехнологий два с половиной века назад (!), и задаю себе вопрос киношного Ватсона:

– Но, черт возьми, как?

Я не понимаю, как. Сам люблю мастерить всякую чепуху, в том числе и часы, но это не так-то уж и сложно: набросал схему, раздобыл радиоэлементы, включил паяльник…

А эти часы сделаны С НУЛЯ! Из ничего! Все 427 деталек… Без журналов «Радио» и магазинов «Чип и Дип». Кстати, впервые услышал необычный термин: времясчислительный снаряд! Вот эти часы и есть тот самый снаряд.

Эрмитажники все сделали классно: механизм кулибинских часов лежит на виду, отдельно от корпуса. Глядите и ахайте, любители айфонов и прочих ширпотребов. Сегодня так не умеют.
Но на фото все выглядит не так, как наяву — поверьте.

В живых часах сохранилась магия Мастера. Они завораживают.

Подобно тому, как до сих пор манят к себя немые фильмы с трюками, которые режиссеры снимали без компьютеров…
Кстати, насчет кино.

Эрмитажники постарались и здесь: в зале на большом мониторе постоянно крутят фильм, где каждый из экспонатов (а их несколько десятков) показан в действии. Это правильно: раритетные механизмы надо щадить, а с монитором ничего не сделается.

Кораблик, качающийся на волнах из тончайшего шелка. Птички, прыгающие по веткам. Струи фонтанчиков, бьющих в такт с боем часов. Обезьяны, играющие в оркестре. И даже механический жулик-наперсточник, лихо орудующий своим «инструментом»…

/var/www/zr.ru.people/wordpress/wp content/blogs.dir/74/files/2015/12/20151215 К1

В общем, из Эрмитажа не хотелось уходить. Но ушел, потому что вечером задумал авантюру: посещение мюзикла!

Я и мюзикл – вообще-то явления плохосовместимые. Но что было делать, если именно сегодня в Мюзик-холле шел «Онегин»? Я и не знал, что есть такой мюзикл, а вот, пожалуйста…
Не хотел идти. Потому что боялся откровенной халтуры. Типа осовремененной «Жизели» с какими-то кикиморами на сцене или Виолетты из Травиаты», бегающей в плохо закрепленной ночной сорочке. Но всё же пошел – мол, всегда можно встать и уйти.

Не ушел! И даже кричал «Браво»! Потому что мюзикл мне понравился!

Сюжет пересказывать не буду: у мюзикла есть свой сайт (там и музыку можно послушать). «Онегина» я знаю очень хорошо, да и книжки на эту тему писал, но необычный взгляд создателей нового шоу меня абсолютно не разозлил и не оскорбил. К тому же то и дело слышались нотки из классического Чайковского: дескать, мы в курсе творений Мастера, но и нам хочется сказать свое слово.

Думаю, что это удалось. Даже нечистая сила на сцене оказалась вполне уместной. Это она ведет Онегина по жизни, вовремя устраивая то «кончину дяди-старика», то знакомство с Лариными, то благоприятный исход дуэли…

А как же классика? Которая бумажная?

Красивая постановка. нет в ней ни пошлости, ни какого-то неуважения к первоисточнику Мастера

Красивая постановка. Нет в ней ни пошлости, ни какого-то неуважения к первоисточнику Мастера

А нормально. Не было бы её, не видать бы и мюзикла. И если хоть один из сотни зрителей захочет потом разобраться, что же было в настоящем «Онегине», и возьмет в руки книжку, то и это будет очень хорошо.

В любом случае ни Кулибин, ни Пушкин могут не беспокоиться.

Они жили и творили не зря.

Кто потопил «Титаник»?

07.12.2015 в Без рубрики

/var/www/zr.ru.people/wordpress/wp content/blogs.dir/74/files/2015/12/20151207 Хиус

Фантастику в моем детстве читали все. Отличники и двоечники. Октябрята и комсомольцы. Потому что это было интересно. Абсолютная уверенность в завтрашнем дне. Фотонный «Хиус» садится в стране багровых туч, земляне Широков и Синяев летят за 11 световых лет на Каллисто, подлодка «Пионер» мчится со скоростью «двенадцать десятых» сквозь толщу двух океанов, а наша страна – уже не СССР, а ССКР. Потому что коммунизм, естественно, победил, и труд стал владыкой мира.

Мы улыбались и радостно смеялись, когда в космос уходил «Восток», «Восход» или «Союз». Мы болели за мужиков с клюшками и шайбами, которые лупили всех. Мы ждали шестую модель жигулей взамен третьей, и гадали, каким будет 41-й «москвич»? Потому что всё это приближало для нас то самое будущее – из несуществующего пока что ССКР.

Что случилось потом, все знают. Вот то, что вокруг, то и случилось. А вот почему так случилось?

Пришел я пару дней назад с работы как пропущенный сквозь мясорубку. Фигово было совсем. Не столько физически, как морально. В общем, плюхнулся дома в кресло и включил зомбоящик. По «Культуре» кто-то болтает ни о чем, а остальные каналы вообще не хочу включать. Но всё же наткнулся на очередной телебред про «Титаник» – и даже досмотрел до конца.

Хрень полная, конечно. Про какой-то заговор мирового капитала с целью устрашения прогрессивного человечества. Но одна мысль очень понравилась.

Смысл вот какой. Как известно, задолго до катастрофы был опубликован роман некоего Робертсона, в котором автор подробно описал крушение огромного лайнера «Титан». После гибели настоящего «Титаника» писатель Робертсон тут же угодил в список величайших пророков столетия – уж больно многое из вымышленного оказалось реальным! И вот уже второе столетие человечество судачит: мол, это ж надо!

Все это общеизвестно… Но мало кто задумывается о том, что писатель Робертсон ни в какое будущее не путешествовал, и никуда сквозь годы уж точно не заглядывал. Он просто придумал страшилку на потеху публике. Но мысль о гигантском пароходе понравилась промышленникам и спонсорам. Название засело у кого-то на подкорке и лихо нашло отклик у всех остальных, потому что к подобному имени все уже были морально готовы. «Титан», «Титаник» – какая разница? А уж у кого дальше поехала крыша – у рулевого, у капитана или еще у кого-то – не столь важно. Они тоже были готовы к тому, что их посудине «на роду написано»…

Чепуха? Не уверен. Если мысль овладевает массами, то она способна на многое. В повести «Выстрел» моего любимого Пушкина граф пришел на дуэль, поплевывая косточками от черешни – он даже не думал о каком-то нежелательном для себя исходе… И остался жив. То же у Толстого в «Война и Мир» – Лиза Болконская все время предчувствует смерть и быстро помирает, а вот Наташе Ростовой это в голову не приходит, и у нее все хорошо.

Вымысел? Литература? Ну да, ну да… Только человек – существо внушаемое. И чья пропаганда сильнее, тот обычно и побеждает.
Мы свою пропаганду, пусть зачастую и дурную, позволили заменить охаиванием всего и вся. И на этом выросли новые поколения.

Результат, опять-таки, мы видим. Охаять новую вазовскую модель все готовы задолго до того, как она сойдет с конвейера. Пригласить ненашенского «консультанта» за космические деньги – в порядке вещей. Заявить, что «меня в этой стране вообще ничего не держит» – и это нормально.

Между прочим, мой давний коллега, удалившийся ныне за океан, еще в прошлом веке говорил: дескать, газета «Правда» советских времен – это детский лепет по сравнению с любой американской периодикой! Тогда не верил – сейчас верю.

Дисквалифицировали спортсменов? Слышу: так им, паразитам, и надо! Ракета не вывела спутник на расчетный эллипс? Опять злорадство: мол, что от этих козлов хотеть? Биатлонисты продули и Фуркаду, и великовозрастному Бьорндалену? Снова какая-то радость: мол, г…но наш биатлон! И – финал-апофеоз: лучше будем болеть против своих!

Ни американцы, ни жители какой-нибудь Нагонии с Гарривасом против своих не болеют.

Советскую фантастику с ее верой в светлое, трудовое завтра волею судеб кто-то заменил в нашем сознании на крокус-сити-холлы, бутики и шопинги. Моя прекрасная няня легко устраивает личную жизнь, блещет интеллектом в «Своей игре» и чему-то учит детей туповатого преуспевающего манагера…

Может быть, отправить на покой Хрюшу со Степашкой: фигуристая няня Вика справится лучше?

Хотя лично я скучаю по радиопостановкам. С народными артистами у микрофонов. Ей-богу, это было здорово.